Главная / Процессор / AMD A4-5300 vs AMD FX-8370

AMD A4-5300 vs AMD FX-8370

Видео
    Характеристики
    Игры
    AMD A4-5300
    17%
    Оценка DeviceList
    vs
    AMD FX-8370
    10%
    Оценка DeviceList
    Мы сравнили характеристики AMD A4-5300 и AMD FX-8370 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
    Преимущества AMD A4-5300
    Энергопотребление (TDP)
    65 Вт
    На -60 Вт (-48%) лучше
    vs
    125 Вт
    Преимущества AMD FX-8370
    Победитель в сравнении
    Ядер
    8
    На 6 (300%) лучше
    vs
    2
    Потоков
    8
    На 6 (300%) лучше
    vs
    2
    Базовая частота
    4 ГГц
    На 0.6 ГГц (17.6%) лучше
    vs
    3.4 ГГц
    Максимальная частота
    4.3 ГГц
    На 0.7 ГГц (19.4%) лучше
    vs
    3.6 ГГц
    Соотношение цена-качество
    99.1 %
    На 1.6 % (1.6%) лучше
    vs
    97.5 %
    Видео
    Видео обзоры AMD A4-5300
    Видео обзоры AMD FX-8370
    AMD FX-8370 - обзор процессора с обновленным охлаждением Wraith Cooler

    Сравнение всех характеристик

    AMD A4-5300 AMD FX-8370
    Тип
    Десктопный Десктопный
    Кодовое название архитектуры
    Trinity Vishera
    Ядер
    Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
    2 8
    На 6 (300%) лучше
    Потоков
    Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
    2 8
    На 6 (300%) лучше
    Базовая частота
    3.4 ГГц 4 ГГц
    На 0.6 ГГц (17.6%) лучше
    Максимальная частота
    Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
    3.6 ГГц 4.3 ГГц
    На 0.7 ГГц (19.4%) лучше
    Технологический процесс
    32 нм 32 нм
    Размер кристалла
    246 мм2 315 мм2
    Количество транзисторов
    1 млн 1 млн
    Поддержка 64 бит
    Макс. число процессоров в конфигурации
    1 1
    Сокет
    FM2 AM3+
    AMD-V
    Серия
    AMD A-Series (Desktop) нет данных
    Соотношение цена-качество
    Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
    97.5 % 99.1 %
    На 1.6 % (1.6%) лучше
    Максимальная температура ядра
    нет данных 61 °C
    Ревизия PCI Express
    нет данных n/a
    FMA
    нет данных +
    Напряжение P0 Vcore
    нет данных Min: 1.2 V - Max: 1.4 V
    Кэш 1-го уровня
    Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
    128K (на ядро) нет данных
    Кэш 2-го уровня
    1 Мб (на ядро) 8192 Кб
    Максимальная температура корпуса (TCase)
    70 °C нет данных
    Свободный множитель
    Энергопотребление (TDP)
    Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
    65 Вт
    На -60 Вт (-48%) лучше
    		 125 Вт
    Passmark
    нет данных 6138
    Cinebench 10 32-bit single-core
    2734 нет данных
    Cinebench 10 32-bit multi-core
    4345 нет данных
    Cinebench 11.5 64-bit single-core
    67 нет данных
    Cinebench 15 64-bit multi-core
    107 нет данных
    WinRAR 4.0
    1347 нет данных
    x264 encoding pass 1
    50 нет данных
    x264 encoding pass 2
    10 нет данных
    TrueCrypt AES
    1 нет данных
    3DMark06 CPU
    2284 нет данных
    Geekbench 2
    4268 нет данных
    3DMark Fire Strike Physics
    нет данных 7570
    AES-NI
    Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
    нет данных +
    AVX
    Наличие AVX команд улучшает быстродействие в операциях с плавающей запятой и в требовательных к процессору приложениях.
    Типы оперативной памяти
    DDR3 Dual-channel нет данных
    Видеоядро
    Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
    + нет данных

    Игры

    Мы отобрали для вас 4 видео с тестами производительности AMD A4-5300, AMD FX-8370 в играх: World of Tanks, Fortnite, GTA 5, Red Dead Redemption 2.

    World of Tanks
    Fortnite
    GTA 5
    Red Dead Redemption 2
    vs
    AMD Athlon II P340 vs AMD A4-5300
    vs
    Intel Pentium E5800 vs AMD A4-5300
    vs
    Intel Core i3-2120T vs AMD A4-5300
    vs
    AMD FX-8300 vs AMD FX-8370
    vs
    AMD FX-6300 vs AMD FX-8370
    vs
    AMD FX-8370E vs AMD FX-8370
    vs
    AMD FX-8370 vs Intel Core i7-6770HQ
    vs
    AMD FX-8370 vs AMD FX-9590
    Популярные сравнения
    vs
    Intel Core i9-12900K vs AMD Ryzen 7 3700U
    vs
    Intel Core i9-12900K vs Intel Core i5-1035G1
    vs
    Intel Core i9-12900K vs AMD Ryzen 3 3100
    vs
    Intel Core i9-12900K vs Intel Core i7-1060NG7
    vs
    Intel Celeron 2961Y vs AMD A4-5300
    vs
    AMD A4-5300 vs Intel Core i7-4910MQ
    vs
    AMD A4-5300 vs AMD FX-8320E
    vs
    Intel Core i3-3250 vs AMD A4-5300
    vs
    Intel Celeron B815 vs AMD A4-5300
    vs
    Intel Core m5-6Y54 vs AMD FX-8370
    vs
    Intel Xeon E5-2603 v4 vs AMD FX-8370
    vs
    Intel Pentium G4500 vs AMD FX-8370
    vs
    Intel Atom x5-E3930 vs AMD FX-8370
    vs
    Intel Xeon E5-2658 vs AMD FX-8370