Главная / Процессор / AMD FX-6300 vs AMD FX-8370

AMD FX-6300 vs AMD FX-8370

AMD FX-6300
6%
Оценка DeviceList
vs
AMD FX-8370
10%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD FX-6300 и AMD FX-8370 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD FX-6300
Энергопотребление (TDP)
95 Вт
На -30 Вт (-24%) лучше
vs
125 Вт
Преимущества AMD FX-8370
Победитель в сравнении
Ядер
8
На 2 (33.3%) лучше
vs
6
Потоков
8
На 2 (33.3%) лучше
vs
6
Базовая частота
4 ГГц
На 0.5 ГГц (14.3%) лучше
vs
3.5 ГГц
Максимальная частота
4.3 ГГц
На 0.5 ГГц (13.2%) лучше
vs
3.8 ГГц
Соотношение цена-качество
99.1 %
На 4 % (4.2%) лучше
vs
95.1 %
Максимальная температура ядра
61 °C
На -10 °C (-14.1%) лучше
vs
71 °C
Passmark
6138
На 2001 (48.4%) лучше
vs
4137
3DMark Fire Strike Physics
7570
На 2670 (54.5%) лучше
vs
4900
Видео
Видео обзоры AMD FX-8370
AMD FX-8370 - обзор процессора с обновленным охлаждением Wraith Cooler

Сравнение всех характеристик

AMD FX-6300 AMD FX-8370
Тип
Десктопный Десктопный
Кодовое название архитектуры
Vishera Vishera
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
6 8
На 2 (33.3%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
6 8
На 2 (33.3%) лучше
Базовая частота
3.5 ГГц 4 ГГц
На 0.5 ГГц (14.3%) лучше
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
3.8 ГГц 4.3 ГГц
На 0.5 ГГц (13.2%) лучше
Технологический процесс
32 нм 32 нм
Размер кристалла
315 мм2 315 мм2
Количество транзисторов
1 млн 1 млн
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 1
Сокет
AM3+ AM3+
AMD-V
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
95.1 % 99.1 %
На 4 % (4.2%) лучше
Максимальная температура ядра
71 °C 61 °C
На -10 °C (-14.1%) лучше
Ревизия PCI Express
3.0 n/a
FMA
+ +
Напряжение P0 Vcore
Min: 1.15 V - Max: 1.3875 V Min: 1.2 V - Max: 1.4 V
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
288 Кб нет данных
Кэш 2-го уровня
6144 Кб 8192 Кб
Кэш 3-го уровня
8192 Кб нет данных
Свободный множитель
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
95 Вт
На -30 Вт (-24%) лучше
125 Вт
Passmark
4137 6138
На 2001 (48.4%) лучше
3DMark Fire Strike Physics
4900 7570
На 2670 (54.5%) лучше
AES-NI
Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
+ +
AVX
Наличие AVX команд улучшает быстродействие в операциях с плавающей запятой и в требовательных к процессору приложениях.
Типы оперативной памяти
DDR3-1866 нет данных

Игры

Мы отобрали для вас 5 видео с тестами производительности AMD FX-6300, AMD FX-8370 в играх: Cyberpunk 2077, World of Tanks, Fortnite, Red Dead Redemption 2.

Cyberpunk 2077
World of Tanks
Fortnite
Fortnite
Red Dead Redemption 2
Популярные сравнения