Главная / Процессор / AMD A6-9220 vs AMD A10-7700K

AMD A6-9220 vs AMD A10-7700K

AMD A6-9220
22%
Оценка DeviceList
vs
AMD A10-7700K
42%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD A6-9220 и AMD A10-7700K и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD A6-9220
Количество транзисторов
1200 млн
На 1199 млн (119900%) лучше
vs
1 млн
Энергопотребление (TDP)
10 Вт
На -85 Вт (-89.5%) лучше
vs
95 Вт
Преимущества AMD A10-7700K
Победитель в сравнении
Ядер
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Потоков
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Максимальная частота
3.8 ГГц
На 0.9 ГГц (31%) лучше
vs
2.9 ГГц
Максимальная температура ядра
72 °C
На -18 °C (-20%) лучше
vs
90 °C
Cinebench 10 32-bit single-core
3004
На 572 (23.5%) лучше
vs
2432
Cinebench 10 32-bit multi-core
9821
На 5880 (149.2%) лучше
vs
3941
Cinebench 11.5 64-bit single-core
83
На 14 (20.3%) лучше
vs
69
Cinebench 15 64-bit multi-core
285
На 173 (154.5%) лучше
vs
112
WinRAR 4.0
2098
На 1328 (172.5%) лучше
vs
770
x264 encoding pass 1
110
На 63 (134%) лучше
vs
47
x264 encoding pass 2
23
На 14 (155.6%) лучше
vs
9
TrueCrypt AES
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
3DMark06 CPU
4500
На 2247 (99.7%) лучше
vs
2253
Geekbench 2
6105
На 2644 (76.4%) лучше
vs
3461
Geekbench 3 32-bit single-core
2243
На 445 (24.7%) лучше
vs
1798
Geekbench 3 32-bit multi-core
6771
На 3850 (131.8%) лучше
vs
2921

Сравнение всех характеристик

AMD A6-9220 AMD A10-7700K
Тип
Для ноутбуков Десктопный
Кодовое название архитектуры
Stoney Ridge Godaveri
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 4
На 2 (100%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 4
На 2 (100%) лучше
Базовая частота
нет данных 3.5 ГГц
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2.9 ГГц 3.8 ГГц
На 0.9 ГГц (31%) лучше
Технологический процесс
28 нм 28 нм
Размер кристалла
124.5 мм2 246 мм2
Количество транзисторов
1200 млн
На 1199 млн (119900%) лучше
1 млн
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
нет данных 1
Сокет
BGA FM2+
AMD-V
Серия
Bristol Ridge AMD A-Series (Desktop)
Цена на момент выхода
нет данных 152 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
нет данных 79.8 %
Максимальная температура ядра
90 °C 72 °C
На -18 °C (-20%) лучше
Ревизия PCI Express
нет данных 3.0
HDMI
нет данных +
FMA
нет данных +
FRTC
нет данных +
FreeSync
нет данных +
DualGraphics
нет данных +
TrueAudio
нет данных +
PowerNow
нет данных +
PowerGating
нет данных +
Out-of-band
нет данных +
VirusProtect
нет данных +
HSA
нет данных +
IOMMU 2.0
нет данных +
Количество ядер iGPU
нет данных 6
Количество шейдерных процессоров
нет данных 384
Enduro
нет данных +
Переключаемая графика
нет данных +
UVD
нет данных +
VCE
нет данных +
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
нет данных +
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
160 Кб 256 Кб
Кэш 2-го уровня
1 Мб 4096 Кб
Максимальная температура корпуса (TCase)
нет данных 74 °C
Свободный множитель
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
10 Вт
На -85 Вт (-89.5%) лучше
95 Вт
DisplayPort
нет данных +
Passmark
1337 нет данных
Cinebench 10 32-bit single-core
2432 3004
На 572 (23.5%) лучше
Cinebench 10 32-bit multi-core
3941 9821
На 5880 (149.2%) лучше
Cinebench 11.5 64-bit single-core
69 83
На 14 (20.3%) лучше
Cinebench 15 64-bit multi-core
112 285
На 173 (154.5%) лучше
WinRAR 4.0
770 2098
На 1328 (172.5%) лучше
x264 encoding pass 1
47 110
На 63 (134%) лучше
x264 encoding pass 2
9 23
На 14 (155.6%) лучше
TrueCrypt AES
1 2
На 1 (100%) лучше
3DMark06 CPU
2253 4500
На 2247 (99.7%) лучше
Geekbench 2
3461 6105
На 2644 (76.4%) лучше
Geekbench 3 32-bit single-core
1798 2243
На 445 (24.7%) лучше
Geekbench 3 32-bit multi-core
2921 6771
На 3850 (131.8%) лучше
Geekbench 4.0 64-bit single-core
1885 нет данных
Geekbench 4.0 64-bit multi-core
2805 нет данных
3DMark Fire Strike Physics
нет данных 3520
AES-NI
Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
нет данных +
AVX
Наличие AVX команд улучшает быстродействие в операциях с плавающей запятой и в требовательных к процессору приложениях.
Типы оперативной памяти
нет данных DDR3-2133
Количество каналов памяти
нет данных 2
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
AMD Radeon R4 (Stoney Ridge) ( - 655 МГц) +
DirectX
нет данных DirectX® 12

Игры

Мы отобрали для вас 2 видео с тестами производительности AMD A6-9220, AMD A10-7700K в играх: World of Tanks, Fortnite.

World of Tanks
Fortnite
Популярные сравнения