Главная / Процессор / AMD A6-9220 vs AMD A10-9620P

AMD A6-9220 vs AMD A10-9620P

AMD A6-9220
22%
Оценка DeviceList
vs
AMD A10-9620P
19%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD A6-9220 и AMD A10-9620P и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD A6-9220
Энергопотребление (TDP)
10 Вт
На -5 Вт (-33.3%) лучше
vs
15 Вт
Cinebench 10 32-bit single-core
2432
На 155 (6.8%) лучше
vs
2277
Преимущества AMD A10-9620P
Победитель в сравнении
Ядер
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Потоков
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Максимальная частота
3.4 ГГц
На 0.5 ГГц (17.2%) лучше
vs
2.9 ГГц
Количество транзисторов
3100 млн
На 1900 млн (158.3%) лучше
vs
1200 млн
Passmark
2670
На 1333 (99.7%) лучше
vs
1337
Cinebench 10 32-bit multi-core
7420
На 3479 (88.3%) лучше
vs
3941
Cinebench 11.5 64-bit single-core
72
На 3 (4.3%) лучше
vs
69
Cinebench 15 64-bit multi-core
230
На 118 (105.4%) лучше
vs
112
WinRAR 4.0
1329
На 559 (72.6%) лучше
vs
770
x264 encoding pass 1
77
На 30 (63.8%) лучше
vs
47
x264 encoding pass 2
16
На 7 (77.8%) лучше
vs
9

Сравнение всех характеристик

AMD A6-9220 AMD A10-9620P
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Stoney Ridge Bristol Ridge
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 4
На 2 (100%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 4
На 2 (100%) лучше
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2.9 ГГц 3.4 ГГц
На 0.5 ГГц (17.2%) лучше
Технологический процесс
28 нм 28 нм
Размер кристалла
124.5 мм2 250 мм2
Количество транзисторов
1200 млн 3100 млн
На 1900 млн (158.3%) лучше
Поддержка 64 бит
Сокет
BGA FP4
AMD-V
Серия
Bristol Ridge Bristol Ridge
Максимальная температура ядра
90 °C 90 °C
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
160 Кб нет данных
Кэш 2-го уровня
1 Мб 2 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
10 Вт
На -5 Вт (-33.3%) лучше
15 Вт
Passmark
1337 2670
На 1333 (99.7%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
2432
На 155 (6.8%) лучше
2277
Cinebench 10 32-bit multi-core
3941 7420
На 3479 (88.3%) лучше
Cinebench 11.5 64-bit single-core
69 72
На 3 (4.3%) лучше
Cinebench 15 64-bit multi-core
112 230
На 118 (105.4%) лучше
WinRAR 4.0
770 1329
На 559 (72.6%) лучше
x264 encoding pass 1
47 77
На 30 (63.8%) лучше
x264 encoding pass 2
9 16
На 7 (77.8%) лучше
TrueCrypt AES
1 нет данных
3DMark06 CPU
2253 нет данных
Geekbench 2
3461 нет данных
Geekbench 3 32-bit single-core
1798 нет данных
Geekbench 3 32-bit multi-core
2921 нет данных
Geekbench 4.0 64-bit single-core
1885 нет данных
Geekbench 4.0 64-bit multi-core
2805 нет данных
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
AMD Radeon R4 (Stoney Ridge) ( - 655 МГц) AMD Radeon R5 (Bristol Ridge) ( - 758 МГц)
Популярные сравнения