Главная / Процессор / AMD A10-9620P vs Intel Pentium Gold 4417U

AMD A10-9620P vs Intel Pentium Gold 4417U

AMD A10-9620P
19%
Оценка DeviceList
vs
Intel Pentium Gold 4417U
41%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD A10-9620P и Intel Pentium Gold 4417U и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD A10-9620P
Ядер
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Максимальная частота
3.4 ГГц
На 1.1 ГГц (47.8%) лучше
vs
2.3 ГГц
Cinebench 15 64-bit multi-core
230
На 2 (0.90000000000001%) лучше
vs
228
Преимущества Intel Pentium Gold 4417U
Победитель в сравнении
Технологический процесс
14 нм
На -14 нм (-50%) лучше
vs
28 нм
Passmark
3240
На 570 (21.3%) лучше
vs
2670
Cinebench 10 32-bit single-core
3570
На 1293 (56.8%) лучше
vs
2277
Cinebench 10 32-bit multi-core
8012
На 592 (8%) лучше
vs
7420
Cinebench 11.5 64-bit single-core
89
На 17 (23.6%) лучше
vs
72
WinRAR 4.0
1792
На 463 (34.8%) лучше
vs
1329
x264 encoding pass 1
81
На 4 (5.2%) лучше
vs
77
Видео
Видео обзоры Intel Pentium Gold 4417U

Сравнение всех характеристик

AMD A10-9620P Intel Pentium Gold 4417U
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Bristol Ridge Kaby Lake Refresh
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
4
На 2 (100%) лучше
2
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
4 4
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
3.4 ГГц
На 1.1 ГГц (47.8%) лучше
2.3 ГГц
Технологический процесс
28 нм 14 нм
На -14 нм (-50%) лучше
Размер кристалла
250 мм2 нет данных
Количество транзисторов
3100 млн нет данных
Поддержка 64 бит
Сокет
FP4 BGA1356
Серия
Bristol Ridge Intel Kaby Lake Refresh
Цена на момент выхода
нет данных 161 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
нет данных 84.4 %
Максимальная температура ядра
90 °C нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
нет данных 256 Кб
Кэш 2-го уровня
2 Мб 1 Мб
Кэш 3-го уровня
нет данных 2 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
15 Вт 15 Вт
Passmark
2670 3240
На 570 (21.3%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
2277 3570
На 1293 (56.8%) лучше
Cinebench 10 32-bit multi-core
7420 8012
На 592 (8%) лучше
Cinebench 11.5 64-bit single-core
72 89
На 17 (23.6%) лучше
Cinebench 15 64-bit multi-core
230
На 2 (0.90000000000001%) лучше
228
WinRAR 4.0
1329 1792
На 463 (34.8%) лучше
x264 encoding pass 1
77 81
На 4 (5.2%) лучше
x264 encoding pass 2
16 16
TrueCrypt AES
нет данных 1
3DMark06 CPU
нет данных 3204
Geekbench 2
нет данных 5280
Geekbench 3 32-bit single-core
нет данных 2254
Geekbench 3 32-bit multi-core
нет данных 4882
Geekbench 4.0 64-bit single-core
нет данных 2599
Geekbench 4.0 64-bit multi-core
нет данных 5029
Cinebench R20 single core
нет данных 200
Cinebench R20 multi core
нет данных 464
Hyper-Threading
Аппаратная технология от Intel, позволяющая обрабатывать на каждом ядре процессора несколько потоков. Для серверных приложений повышение производительности составляет до 30%.
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
AMD Radeon R5 (Bristol Ridge) ( - 758 МГц) +
Популярные сравнения