Главная / Процессор / AMD A6-9220 vs AMD A12-9720P

AMD A6-9220 vs AMD A12-9720P

AMD A6-9220
22%
Оценка DeviceList
vs
AMD A12-9720P
17%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD A6-9220 и AMD A12-9720P и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD A6-9220
Энергопотребление (TDP)
10 Вт
На -5 Вт (-33.3%) лучше
vs
15 Вт
Преимущества AMD A12-9720P
Победитель в сравнении
Ядер
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Потоков
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Количество транзисторов
3100 млн
На 1900 млн (158.3%) лучше
vs
1200 млн
Passmark
2642
На 1305 (97.6%) лучше
vs
1337
Cinebench 10 32-bit single-core
2743
На 311 (12.8%) лучше
vs
2432
Cinebench 10 32-bit multi-core
7361
На 3420 (86.8%) лучше
vs
3941
Cinebench 11.5 64-bit single-core
73
На 4 (5.8%) лучше
vs
69
Cinebench 15 64-bit multi-core
235
На 123 (109.8%) лучше
vs
112
TrueCrypt AES
2
На 1 (100%) лучше
vs
1

Сравнение всех характеристик

AMD A6-9220 AMD A12-9720P
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Stoney Ridge Bristol Ridge
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 4
На 2 (100%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 4
На 2 (100%) лучше
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2.9 ГГц нет данных
Технологический процесс
28 нм 28 нм
Размер кристалла
124.5 мм2 250 мм2
Количество транзисторов
1200 млн 3100 млн
На 1900 млн (158.3%) лучше
Поддержка 64 бит
Сокет
BGA FP4
AMD-V
Серия
Bristol Ridge AMD Bristol Ridge
Максимальная температура ядра
90 °C 90 °C
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
160 Кб нет данных
Кэш 2-го уровня
1 Мб 2 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
10 Вт
На -5 Вт (-33.3%) лучше
15 Вт
Passmark
1337 2642
На 1305 (97.6%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
2432 2743
На 311 (12.8%) лучше
Cinebench 10 32-bit multi-core
3941 7361
На 3420 (86.8%) лучше
Cinebench 11.5 64-bit single-core
69 73
На 4 (5.8%) лучше
Cinebench 15 64-bit multi-core
112 235
На 123 (109.8%) лучше
WinRAR 4.0
770 нет данных
x264 encoding pass 1
47 нет данных
x264 encoding pass 2
9 нет данных
TrueCrypt AES
1 2
На 1 (100%) лучше
3DMark06 CPU
2253 нет данных
Geekbench 2
3461 нет данных
Geekbench 3 32-bit single-core
1798 нет данных
Geekbench 3 32-bit multi-core
2921 нет данных
Geekbench 4.0 64-bit single-core
1885 нет данных
Geekbench 4.0 64-bit multi-core
2805 нет данных
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
AMD Radeon R4 (Stoney Ridge) ( - 655 МГц) AMD Radeon R7 (Bristol Ridge) ( - 758 МГц)

Игры

Мы отобрали для вас 2 видео с тестами производительности AMD A6-9220, AMD A12-9720P в играх: World of Tanks, Fortnite.

World of Tanks
Fortnite
Популярные сравнения