Главная / Процессор / AMD A6-9220 vs AMD FX-9370

AMD A6-9220 vs AMD FX-9370

AMD A6-9220
22%
Оценка DeviceList
vs
AMD FX-9370
11%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD A6-9220 и AMD FX-9370 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD A6-9220
Технологический процесс
28 нм
На -4 нм (-12.5%) лучше
vs
32 нм
Количество транзисторов
1200 млн
На 1199 млн (119900%) лучше
vs
1 млн
Энергопотребление (TDP)
10 Вт
На -210 Вт (-95.5%) лучше
vs
220 Вт
Преимущества AMD FX-9370
Победитель в сравнении
Ядер
8
На 6 (300%) лучше
vs
2
Потоков
8
На 6 (300%) лучше
vs
2
Максимальная частота
4.7 ГГц
На 1.8 ГГц (62.1%) лучше
vs
2.9 ГГц
Максимальная температура ядра
57 °C
На -33 °C (-36.7%) лучше
vs
90 °C
Passmark
6375
На 5038 (376.8%) лучше
vs
1337
Видео
Видео обзоры AMD FX-9370

Сравнение всех характеристик

AMD A6-9220 AMD FX-9370
Тип
Для ноутбуков Десктопный
Кодовое название архитектуры
Stoney Ridge Vishera
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 8
На 6 (300%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 8
На 6 (300%) лучше
Базовая частота
нет данных 4.4 ГГц
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2.9 ГГц 4.7 ГГц
На 1.8 ГГц (62.1%) лучше
Технологический процесс
28 нм
На -4 нм (-12.5%) лучше
32 нм
Размер кристалла
124.5 мм2 315 мм2
Количество транзисторов
1200 млн
На 1199 млн (119900%) лучше
1 млн
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
нет данных 1
Сокет
BGA AM3+
AMD-V
Серия
Bristol Ridge нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
нет данных 93.7 %
Максимальная температура ядра
90 °C 57 °C
На -33 °C (-36.7%) лучше
Ревизия PCI Express
нет данных n/a
FMA
нет данных +
Напряжение P0 Vcore
нет данных Min: 1.375 V - Max: 1.5375 V
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
160 Кб нет данных
Кэш 2-го уровня
1 Мб 8192 Кб
Свободный множитель
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
10 Вт
На -210 Вт (-95.5%) лучше
220 Вт
Passmark
1337 6375
На 5038 (376.8%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
2432 нет данных
Cinebench 10 32-bit multi-core
3941 нет данных
Cinebench 11.5 64-bit single-core
69 нет данных
Cinebench 15 64-bit multi-core
112 нет данных
WinRAR 4.0
770 нет данных
x264 encoding pass 1
47 нет данных
x264 encoding pass 2
9 нет данных
TrueCrypt AES
1 нет данных
3DMark06 CPU
2253 нет данных
Geekbench 2
3461 нет данных
Geekbench 3 32-bit single-core
1798 нет данных
Geekbench 3 32-bit multi-core
2921 нет данных
Geekbench 4.0 64-bit single-core
1885 нет данных
Geekbench 4.0 64-bit multi-core
2805 нет данных
3DMark Fire Strike Physics
нет данных 8120
AES-NI
Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
нет данных +
AVX
Наличие AVX команд улучшает быстродействие в операциях с плавающей запятой и в требовательных к процессору приложениях.
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
AMD Radeon R4 (Stoney Ridge) ( - 655 МГц) нет данных

Игры

Мы отобрали для вас 1 видео с тестами производительности AMD A6-9220, AMD FX-9370 в играх: World of Tanks.

World of Tanks
Популярные сравнения