Главная / Процессор / AMD A6-9220 vs AMD PRO A8-9600B

AMD A6-9220 vs AMD PRO A8-9600B

AMD A6-9220
22%
Оценка DeviceList
vs
AMD PRO A8-9600B
36%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD A6-9220 и AMD PRO A8-9600B и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD A6-9220
Энергопотребление (TDP)
10 Вт
На -5 Вт (-33.3%) лучше
vs
15 Вт
Cinebench 10 32-bit single-core
2432
На 96 (4.1%) лучше
vs
2336
Преимущества AMD PRO A8-9600B
Победитель в сравнении
Ядер
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Потоков
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Максимальная частота
3.3 ГГц
На 0.4 ГГц (13.8%) лучше
vs
2.9 ГГц
Количество транзисторов
3100 млн
На 1900 млн (158.3%) лучше
vs
1200 млн
Passmark
2534
На 1197 (89.5%) лучше
vs
1337
Cinebench 10 32-bit multi-core
5703
На 1762 (44.7%) лучше
vs
3941
Cinebench 11.5 64-bit single-core
71
На 2 (2.9%) лучше
vs
69
Cinebench 15 64-bit multi-core
203
На 91 (81.3%) лучше
vs
112
WinRAR 4.0
1444
На 674 (87.5%) лучше
vs
770
x264 encoding pass 1
70
На 23 (48.9%) лучше
vs
47
x264 encoding pass 2
13
На 4 (44.4%) лучше
vs
9
TrueCrypt AES
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
3DMark06 CPU
2930
На 677 (30%) лучше
vs
2253
Geekbench 2
5124
На 1663 (48%) лучше
vs
3461
Geekbench 3 32-bit single-core
1965
На 167 (9.3%) лучше
vs
1798
Geekbench 3 32-bit multi-core
4764
На 1843 (63.1%) лучше
vs
2921
Geekbench 4.0 64-bit single-core
1991
На 106 (5.6%) лучше
vs
1885
Geekbench 4.0 64-bit multi-core
4389
На 1584 (56.5%) лучше
vs
2805

Сравнение всех характеристик

AMD A6-9220 AMD PRO A8-9600B
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Stoney Ridge Bristol Ridge
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 4
На 2 (100%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 4
На 2 (100%) лучше
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2.9 ГГц 3.3 ГГц
На 0.4 ГГц (13.8%) лучше
Технологический процесс
28 нм 28 нм
Размер кристалла
124.5 мм2 250 мм2
Количество транзисторов
1200 млн 3100 млн
На 1900 млн (158.3%) лучше
Поддержка 64 бит
Сокет
BGA FP4
AMD-V
Серия
Bristol Ridge Bristol Ridge
Максимальная температура ядра
90 °C 90 °C
Ревизия PCI Express
нет данных 3.0
Количество линий PCI-Express
нет данных 8
HDMI
нет данных +
FMA
нет данных FMA4
FRTC
нет данных +
FreeSync
нет данных +
DualGraphics
нет данных +
TrueAudio
нет данных +
PowerNow
нет данных +
PowerGating
нет данных +
Out-of-band
нет данных +
VirusProtect
нет данных +
IOMMU 2.0
нет данных +
Количество ядер iGPU
нет данных 6
Enduro
нет данных +
Переключаемая графика
нет данных +
UVD
нет данных +
VCE
нет данных +
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
нет данных +
RAID
нет данных +
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
160 Кб нет данных
Кэш 2-го уровня
1 Мб 2048 Кб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
10 Вт
На -5 Вт (-33.3%) лучше
15 Вт
DisplayPort
нет данных +
Passmark
1337 2534
На 1197 (89.5%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
2432
На 96 (4.1%) лучше
2336
Cinebench 10 32-bit multi-core
3941 5703
На 1762 (44.7%) лучше
Cinebench 11.5 64-bit single-core
69 71
На 2 (2.9%) лучше
Cinebench 15 64-bit multi-core
112 203
На 91 (81.3%) лучше
WinRAR 4.0
770 1444
На 674 (87.5%) лучше
x264 encoding pass 1
47 70
На 23 (48.9%) лучше
x264 encoding pass 2
9 13
На 4 (44.4%) лучше
TrueCrypt AES
1 2
На 1 (100%) лучше
3DMark06 CPU
2253 2930
На 677 (30%) лучше
Geekbench 2
3461 5124
На 1663 (48%) лучше
Geekbench 3 32-bit single-core
1798 1965
На 167 (9.3%) лучше
Geekbench 3 32-bit multi-core
2921 4764
На 1843 (63.1%) лучше
Geekbench 4.0 64-bit single-core
1885 1991
На 106 (5.6%) лучше
Geekbench 4.0 64-bit multi-core
2805 4389
На 1584 (56.5%) лучше
AES-NI
Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
нет данных +
AVX
Наличие AVX команд улучшает быстродействие в операциях с плавающей запятой и в требовательных к процессору приложениях.
Типы оперативной памяти
нет данных DDR4-1866
Количество каналов памяти
нет данных 2
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
AMD Radeon R4 (Stoney Ridge) ( - 655 МГц) +
DirectX
нет данных DirectX® 12
Популярные сравнения