AMD A6-9220 vs AMD Ryzen 5 2500U
Мы сравнили характеристики AMD A6-9220 и AMD Ryzen 5 2500U и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD A6-9220
|
Энергопотребление (TDP) |
|
10 Вт
На -5 Вт (-33.3%) лучше
vs
15 Вт
|
Преимущества AMD Ryzen 5 2500U
Победитель в сравнении
|
Ядер |
|
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
|
Потоков |
|
8
На 6 (300%) лучше
vs
2
|
|
Максимальная частота |
|
3.6 ГГц
На 0.7 ГГц (24.1%) лучше
vs
2.9 ГГц
|
|
Технологический процесс |
|
14 нм
На -14 нм (-50%) лучше
vs
28 нм
|
|
Количество транзисторов |
|
4500 млн
На 3300 млн (275%) лучше
vs
1200 млн
|
|
Passmark |
|
6578
На 5241 (392%) лучше
vs
1337
|
|
Cinebench 10 32-bit single-core |
|
4411
На 1979 (81.4%) лучше
vs
2432
|
|
Cinebench 10 32-bit multi-core |
|
15684
На 11743 (298%) лучше
vs
3941
|
|
Cinebench 11.5 64-bit single-core |
|
137
На 68 (98.6%) лучше
vs
69
|
|
Cinebench 15 64-bit multi-core |
|
609
На 497 (443.8%) лучше
vs
112
|
|
WinRAR 4.0 |
|
2426
На 1656 (215.1%) лучше
vs
770
|
|
x264 encoding pass 1 |
|
121
На 74 (157.4%) лучше
vs
47
|
|
x264 encoding pass 2 |
|
35
На 26 (288.9%) лучше
vs
9
|
|
TrueCrypt AES |
|
3
На 2 (200%) лучше
vs
1
|
|
3DMark06 CPU |
|
4828
На 2575 (114.3%) лучше
vs
2253
|
|
Geekbench 2 |
|
10616
На 7155 (206.7%) лучше
vs
3461
|
|
Geekbench 3 32-bit single-core |
|
3383
На 1585 (88.2%) лучше
vs
1798
|
|
Geekbench 3 32-bit multi-core |
|
11301
На 8380 (286.9%) лучше
vs
2921
|
|
Geekbench 4.0 64-bit single-core |
|
3582
На 1697 (90%) лучше
vs
1885
|
|
Geekbench 4.0 64-bit multi-core |
|
9548
На 6743 (240.4%) лучше
vs
2805
|
