Главная / Процессор / AMD A6-9220 vs Intel Core i7-4790T

AMD A6-9220 vs Intel Core i7-4790T

AMD A6-9220
22%
Оценка DeviceList
vs
Intel Core i7-4790T
35%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD A6-9220 и Intel Core i7-4790T и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD A6-9220
Энергопотребление (TDP)
10 Вт
На -35 Вт (-77.8%) лучше
vs
45 Вт
Преимущества Intel Core i7-4790T
Победитель в сравнении
Ядер
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Потоков
8
На 6 (300%) лучше
vs
2
Максимальная частота
3.9 ГГц
На 1 ГГц (34.5%) лучше
vs
2.9 ГГц
Технологический процесс
22 нм
На -6 нм (-21.4%) лучше
vs
28 нм
Количество транзисторов
1400 млн
На 200 млн (16.7%) лучше
vs
1200 млн
Максимальная температура ядра
71 °C
На -19 °C (-21.1%) лучше
vs
90 °C
Passmark
6555
На 5218 (390.3%) лучше
vs
1337
Cinebench 10 32-bit single-core
5691
На 3259 (134%) лучше
vs
2432
Cinebench 10 32-bit multi-core
19774
На 15833 (401.8%) лучше
vs
3941
Cinebench 11.5 64-bit single-core
152
На 83 (120.3%) лучше
vs
69
Cinebench 15 64-bit multi-core
674
На 562 (501.8%) лучше
vs
112
x264 encoding pass 1
160
На 113 (240.4%) лучше
vs
47
x264 encoding pass 2
41
На 32 (355.6%) лучше
vs
9

Сравнение всех характеристик

AMD A6-9220 Intel Core i7-4790T
Тип
Для ноутбуков Десктопный
Кодовое название архитектуры
Stoney Ridge Haswell
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 4
На 2 (100%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 8
На 6 (300%) лучше
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2.9 ГГц 3.9 ГГц
На 1 ГГц (34.5%) лучше
Технологический процесс
28 нм 22 нм
На -6 нм (-21.4%) лучше
Размер кристалла
124.5 мм2 177 мм2
Количество транзисторов
1200 млн 1400 млн
На 200 млн (16.7%) лучше
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
нет данных 1
Сокет
BGA FCLGA1150
AMD-V
Серия
Bristol Ridge Intel Core i7 (Desktop)
Цена на момент выхода
нет данных 303 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
нет данных 70 %
Максимальная температура ядра
90 °C 71 °C
На -19 °C (-21.1%) лучше
vPro
TXT
Технология доверенного выполнения от Intel для аппаратной защиты компьютера от вредоносных программ. Для каждой защищенной программы процессор выделяет свой изолированный раздел оперативной памяти.
Ревизия PCI Express
нет данных до 3.0
Количество линий PCI-Express
нет данных 16
Secure Key
Identity Protection
нет данных +
OS Guard
нет данных +
Quick Sync
нет данных +
eDP
нет данных +
HDMI
нет данных +
Максимальное разрешение через VGA
нет данных 1920x1200@60Hz
My WiFi
нет данных +
FDI
нет данных +
Anti-Theft
нет данных +
VGA
нет данных +
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
160 Кб 256 Кб
Кэш 2-го уровня
1 Мб 1 Мб
Кэш 3-го уровня
нет данных 8 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
10 Вт
На -35 Вт (-77.8%) лучше
45 Вт
EDB
нет данных +
SIPP
нет данных +
Объем видеопамяти
нет данных 2 Гб
InTru 3D
нет данных +
DisplayPort
нет данных +
DVI
нет данных +
Passmark
1337 6555
На 5218 (390.3%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
2432 5691
На 3259 (134%) лучше
Cinebench 10 32-bit multi-core
3941 19774
На 15833 (401.8%) лучше
Cinebench 11.5 64-bit single-core
69 152
На 83 (120.3%) лучше
Cinebench 15 64-bit multi-core
112 674
На 562 (501.8%) лучше
WinRAR 4.0
770 нет данных
x264 encoding pass 1
47 160
На 113 (240.4%) лучше
x264 encoding pass 2
9 41
На 32 (355.6%) лучше
TrueCrypt AES
1 нет данных
3DMark06 CPU
2253 нет данных
Geekbench 2
3461 нет данных
Geekbench 3 32-bit single-core
1798 нет данных
Geekbench 3 32-bit multi-core
2921 нет данных
Geekbench 4.0 64-bit single-core
1885 нет данных
Geekbench 4.0 64-bit multi-core
2805 нет данных
Расширенные инструкции
нет данных Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
Enhanced SpeedStep (EIST)
Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
Turbo Boost
нет данных 2.0
Hyper-Threading
Аппаратная технология от Intel, позволяющая обрабатывать на каждом ядре процессора несколько потоков. Для серверных приложений повышение производительности составляет до 30%.
Idle States
Thermal Monitoring
AES-NI
Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
нет данных +
AVX
Наличие AVX команд улучшает быстродействие в операциях с плавающей запятой и в требовательных к процессору приложениях.
Типы оперативной памяти
нет данных DDR3-1333, DDR3-1600, DDR3L-1333, DDR3L-1600
Допустимый объем памяти
Максимальный объем оперативной памяти, который можно использовать с данным процессором.
нет данных 32 Гб
Количество каналов памяти
нет данных 2
VT-d
Технология виртуализации от Intel позволяет пробрасывать устройства на шине PCI в гостевую операционную систему так, что она может работать с ними с помощью своих штатных средств.
VT-x
EPT
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
AMD Radeon R4 (Stoney Ridge) ( - 655 МГц) +
Максимальная частота видеоядра
нет данных 1.20 ГГц
Максимальное количество мониторов
нет данных 3
Clear Video HD
Максимальное разрешение через HDMI 1.4
нет данных 4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP
нет данных 3840x2160@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort
нет данных 3840x2160@60Hz
DirectX
нет данных 11.2/12
OpenGL
нет данных 4.3
Популярные сравнения