Главная / Процессор / AMD A6-9220 vs Intel Core i7-6950X

AMD A6-9220 vs Intel Core i7-6950X

AMD A6-9220
22%
Оценка DeviceList
vs
Intel Core i7-6950X
100%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD A6-9220 и Intel Core i7-6950X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD A6-9220
Количество транзисторов
1200 млн
На 1197 млн (39900%) лучше
vs
3 млн
Энергопотребление (TDP)
10 Вт
На -130 Вт (-92.9%) лучше
vs
140 Вт
Cinebench 11.5 64-bit single-core
69
На 49 (245%) лучше
vs
20
Преимущества Intel Core i7-6950X
Победитель в сравнении
Ядер
10
На 8 (400%) лучше
vs
2
Потоков
20
На 18 (900%) лучше
vs
2
Максимальная частота
4 ГГц
На 1.1 ГГц (37.9%) лучше
vs
2.9 ГГц
Технологический процесс
14 нм
На -14 нм (-50%) лучше
vs
28 нм
Passmark
17430
На 16093 (1203.7%) лучше
vs
1337
Cinebench 10 32-bit single-core
6231
На 3799 (156.2%) лучше
vs
2432
Cinebench 10 32-bit multi-core
40378
На 36437 (924.6%) лучше
vs
3941
Cinebench 15 64-bit multi-core
1859
На 1747 (1559.8%) лучше
vs
112
WinRAR 4.0
8450
На 7680 (997.4%) лучше
vs
770
x264 encoding pass 1
196
На 149 (317%) лучше
vs
47
x264 encoding pass 2
101
На 92 (1022.2%) лучше
vs
9
TrueCrypt AES
11
На 10 (1000%) лучше
vs
1
3DMark06 CPU
10658
На 8405 (373.1%) лучше
vs
2253
Geekbench 2
22114
На 18653 (538.9%) лучше
vs
3461
Geekbench 3 32-bit single-core
3387
На 1589 (88.4%) лучше
vs
1798
Geekbench 3 32-bit multi-core
31129
На 28208 (965.7%) лучше
vs
2921
Geekbench 4.0 64-bit single-core
4049
На 2164 (114.8%) лучше
vs
1885
Geekbench 4.0 64-bit multi-core
26761
На 23956 (854%) лучше
vs
2805

Сравнение всех характеристик

AMD A6-9220 Intel Core i7-6950X
Тип
Для ноутбуков Десктопный
Кодовое название архитектуры
Stoney Ridge Broadwell-E
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 10
На 8 (400%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 20
На 18 (900%) лучше
Базовая частота
нет данных 3 ГГц
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2.9 ГГц 4 ГГц
На 1.1 ГГц (37.9%) лучше
Технологический процесс
28 нм 14 нм
На -14 нм (-50%) лучше
Размер кристалла
124.5 мм2 246 мм2
Количество транзисторов
1200 млн
На 1197 млн (39900%) лучше
3 млн
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
нет данных 1
Сокет
BGA FCLGA2011-3
AMD-V
Серия
Bristol Ridge Intel Core i7 (Desktop)
Цена на момент выхода
нет данных 1723 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
нет данных 64.3 %
Шина
нет данных 9.6 GT/s / QPI
Максимальная температура ядра
90 °C нет данных
vPro
TXT
Технология доверенного выполнения от Intel для аппаратной защиты компьютера от вредоносных программ. Для каждой защищенной программы процессор выделяет свой изолированный раздел оперативной памяти.
Ревизия PCI Express
нет данных 3.0
Количество линий PCI-Express
нет данных 40
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
160 Кб 32K (на ядро)
Кэш 2-го уровня
1 Мб 256K (на ядро)
Кэш 3-го уровня
нет данных 25 Мб (всего)
Максимальная температура корпуса (TCase)
нет данных 72 °C
Свободный множитель
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
10 Вт
На -130 Вт (-92.9%) лучше
140 Вт
EDB
нет данных +
Smart Response
нет данных +
Passmark
1337 17430
На 16093 (1203.7%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
2432 6231
На 3799 (156.2%) лучше
Cinebench 10 32-bit multi-core
3941 40378
На 36437 (924.6%) лучше
Cinebench 11.5 64-bit single-core
69
На 49 (245%) лучше
20
Cinebench 15 64-bit multi-core
112 1859
На 1747 (1559.8%) лучше
WinRAR 4.0
770 8450
На 7680 (997.4%) лучше
x264 encoding pass 1
47 196
На 149 (317%) лучше
x264 encoding pass 2
9 101
На 92 (1022.2%) лучше
TrueCrypt AES
1 11
На 10 (1000%) лучше
3DMark06 CPU
2253 10658
На 8405 (373.1%) лучше
Geekbench 2
3461 22114
На 18653 (538.9%) лучше
Geekbench 3 32-bit single-core
1798 3387
На 1589 (88.4%) лучше
Geekbench 3 32-bit multi-core
2921 31129
На 28208 (965.7%) лучше
Cinebench 15 64-bit single-core
нет данных 156
Geekbench 4.0 64-bit single-core
1885 4049
На 2164 (114.8%) лучше
Geekbench 4.0 64-bit multi-core
2805 26761
На 23956 (854%) лучше
3DMark Fire Strike Physics
нет данных 19410
Enhanced SpeedStep (EIST)
Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
Turbo Boost
нет данных 2.0
Hyper-Threading
Аппаратная технология от Intel, позволяющая обрабатывать на каждом ядре процессора несколько потоков. Для серверных приложений повышение производительности составляет до 30%.
Turbo Boost Max 3.0
Idle States
AES-NI
Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
нет данных +
AVX
Наличие AVX команд улучшает быстродействие в операциях с плавающей запятой и в требовательных к процессору приложениях.
Типы оперативной памяти
нет данных DDR4-2400, DDR4-2133
Допустимый объем памяти
Максимальный объем оперативной памяти, который можно использовать с данным процессором.
нет данных 128 Гб
Количество каналов памяти
нет данных 4
VT-d
Технология виртуализации от Intel позволяет пробрасывать устройства на шине PCI в гостевую операционную систему так, что она может работать с ними с помощью своих штатных средств.
VT-x
EPT
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
AMD Radeon R4 (Stoney Ridge) ( - 655 МГц) нет данных
Популярные сравнения