Главная / Процессор / AMD A8-5557M vs AMD FX-8350

AMD A8-5557M vs AMD FX-8350

AMD A8-5557M
25%
Оценка DeviceList
vs
AMD FX-8350
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD A8-5557M и AMD FX-8350 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD A8-5557M
Энергопотребление (TDP)
35 Вт
На -90 Вт (-72%) лучше
vs
125 Вт
Cinebench 11.5 64-bit single-core
1860
На 1763 (1817.5%) лучше
vs
97
Преимущества AMD FX-8350
Победитель в сравнении
Ядер
8
На 4 (100%) лучше
vs
4
Потоков
8
На 4 (100%) лучше
vs
4
Базовая частота
4 ГГц
На 1.9 ГГц (90.5%) лучше
vs
2.1 ГГц
Максимальная частота
4.2 ГГц
На 1.1 ГГц (35.5%) лучше
vs
3.1 ГГц
Cinebench 10 32-bit single-core
3201
На 1086 (51.3%) лучше
vs
2115
Cinebench 10 32-bit multi-core
16904
На 11645 (221.4%) лучше
vs
5259
x264 encoding pass 1
139
На 76 (120.6%) лучше
vs
63
x264 encoding pass 2
44
На 32 (266.7%) лучше
vs
12
TrueCrypt AES
4
На 3 (300%) лучше
vs
1
3DMark06 CPU
6648
На 3901 (142%) лучше
vs
2747
Geekbench 2
11198
На 6900 (160.5%) лучше
vs
4298
Видео
Видео обзоры AMD FX-8350

Сравнение всех характеристик

AMD A8-5557M AMD FX-8350
Тип
Для ноутбуков Десктопный
Кодовое название архитектуры
Richland Vishera
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
4 8
На 4 (100%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
4 8
На 4 (100%) лучше
Базовая частота
2.1 ГГц 4 ГГц
На 1.9 ГГц (90.5%) лучше
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
3.1 ГГц 4.2 ГГц
На 1.1 ГГц (35.5%) лучше
Технологический процесс
32 нм 32 нм
Размер кристалла
246 мм2 315 мм2
Количество транзисторов
1 млн 1 млн
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 1
Сокет
FP2 AM3+
AMD-V
Серия
AMD A-Series AMD FX-Series (Desktop)
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
нет данных 96.1 %
Максимальная температура ядра
нет данных 61 °C
Ревизия PCI Express
нет данных n/a
FMA
+ +
Напряжение P0 Vcore
нет данных Min: 1.2 V - Max: 1.4 V
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
128 Кб (на ядро) нет данных
Кэш 2-го уровня
1 Мб (на ядро) 8192 Кб
Максимальная температура корпуса (TCase)
71 °C нет данных
Свободный множитель
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
35 Вт
На -90 Вт (-72%) лучше
125 Вт
Passmark
нет данных 5936
Cinebench 10 32-bit single-core
2115 3201
На 1086 (51.3%) лучше
Cinebench 10 32-bit multi-core
5259 16904
На 11645 (221.4%) лучше
Cinebench 11.5 64-bit single-core
1860
На 1763 (1817.5%) лучше
97
Cinebench 15 64-bit multi-core
нет данных 636
WinRAR 4.0
нет данных 4562
x264 encoding pass 1
63 139
На 76 (120.6%) лучше
x264 encoding pass 2
12 44
На 32 (266.7%) лучше
TrueCrypt AES
1 4
На 3 (300%) лучше
3DMark06 CPU
2747 6648
На 3901 (142%) лучше
Geekbench 2
4298 11198
На 6900 (160.5%) лучше
Geekbench 3 32-bit single-core
1591 нет данных
Geekbench 3 32-bit multi-core
3498 нет данных
3DMark Fire Strike Physics
нет данных 7380
AES-NI
Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
+ +
AVX
Наличие AVX команд улучшает быстродействие в операциях с плавающей запятой и в требовательных к процессору приложениях.
Типы оперативной памяти
DDR3 Dual-channel нет данных
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
+ нет данных

Игры

Мы отобрали для вас 3 видео с тестами производительности AMD A8-5557M, AMD FX-8350 в играх: Cyberpunk 2077, World of Tanks, GTA 5.

Cyberpunk 2077
World of Tanks
GTA 5
Популярные сравнения