Главная / Процессор / AMD Athlon II X4 640 vs AMD FX-8350

AMD Athlon II X4 640 vs AMD FX-8350

Видео
    Характеристики
    Игры
    AMD Athlon II X4 640
    4%
    Оценка DeviceList
    vs
    AMD FX-8350
    57%
    Оценка DeviceList
    Мы сравнили характеристики AMD Athlon II X4 640 и AMD FX-8350 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
    Преимущества AMD Athlon II X4 640
    Количество транзисторов
    300 млн
    На 299 млн (29900%) лучше
    vs
    1 млн
    Энергопотребление (TDP)
    95 Вт
    На -30 Вт (-24%) лучше
    vs
    125 Вт
    Преимущества AMD FX-8350
    Победитель в сравнении
    Ядер
    8
    На 4 (100%) лучше
    vs
    4
    Потоков
    8
    На 4 (100%) лучше
    vs
    4
    Базовая частота
    4 ГГц
    На 1 ГГц (33.3%) лучше
    vs
    3 ГГц
    Технологический процесс
    32 нм
    На -13 нм (-28.9%) лучше
    vs
    45 нм
    Соотношение цена-качество
    96.1 %
    На 46.2 % (92.6%) лучше
    vs
    49.9 %
    Passmark
    5936
    На 3806 (178.7%) лучше
    vs
    2130
    3DMark Fire Strike Physics
    7380
    На 3230 (77.8%) лучше
    vs
    4150
    Видео
    Видео обзоры AMD FX-8350

    Сравнение всех характеристик

    AMD Athlon II X4 640 AMD FX-8350
    Тип
    Десктопный Десктопный
    Кодовое название архитектуры
    Propus Vishera
    Ядер
    Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
    4 8
    На 4 (100%) лучше
    Потоков
    Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
    4 8
    На 4 (100%) лучше
    Базовая частота
    3 ГГц 4 ГГц
    На 1 ГГц (33.3%) лучше
    Максимальная частота
    Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
    нет данных 4.2 ГГц
    Технологический процесс
    45 нм 32 нм
    На -13 нм (-28.9%) лучше
    Размер кристалла
    169 мм2 315 мм2
    Количество транзисторов
    300 млн
    На 299 млн (29900%) лучше
    		 1 млн
    Поддержка 64 бит
    Макс. число процессоров в конфигурации
    1 1
    Сокет
    AM3 AM3+
    AMD-V
    Серия
    нет данных AMD FX-Series (Desktop)
    Цена на момент выхода
    80 $ нет данных
    Соотношение цена-качество
    Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
    49.9 % 96.1 %
    На 46.2 % (92.6%) лучше
    Максимальная температура ядра
    нет данных 61 °C
    Ревизия PCI Express
    нет данных n/a
    FMA
    нет данных +
    Напряжение P0 Vcore
    нет данных Min: 1.2 V - Max: 1.4 V
    Кэш 1-го уровня
    Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
    128 Кб (на ядро) нет данных
    Кэш 2-го уровня
    512 Кб (на ядро) 8192 Кб
    Свободный множитель
    Энергопотребление (TDP)
    Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
    95 Вт
    На -30 Вт (-24%) лучше
    		 125 Вт
    Passmark
    2130 5936
    На 3806 (178.7%) лучше
    Cinebench 10 32-bit single-core
    нет данных 3201
    Cinebench 10 32-bit multi-core
    нет данных 16904
    Cinebench 11.5 64-bit single-core
    нет данных 97
    Cinebench 15 64-bit multi-core
    нет данных 636
    WinRAR 4.0
    нет данных 4562
    x264 encoding pass 1
    нет данных 139
    x264 encoding pass 2
    нет данных 44
    TrueCrypt AES
    нет данных 4
    3DMark06 CPU
    нет данных 6648
    Geekbench 2
    нет данных 11198
    3DMark Fire Strike Physics
    4150 7380
    На 3230 (77.8%) лучше
    AES-NI
    Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
    нет данных +
    AVX
    Наличие AVX команд улучшает быстродействие в операциях с плавающей запятой и в требовательных к процессору приложениях.
    Типы оперативной памяти
    DDR3 Dual-channel нет данных

    Игры

    Мы отобрали для вас 4 видео с тестами производительности AMD Athlon II X4 640, AMD FX-8350 в играх: Cyberpunk 2077, World of Tanks, Fortnite, GTA 5.

    Cyberpunk 2077
    World of Tanks
    Fortnite
    GTA 5
    vs
    AMD Athlon II X4 605e vs AMD Athlon II X4 640
    vs
    AMD Phenom II X4 925 vs AMD Athlon II X4 640
    vs
    AMD Athlon X4 840 vs AMD Athlon II X4 640
    vs
    Intel Core i5-560M vs AMD Athlon II X4 640
    vs
    AMD Athlon II X4 640 vs Intel Core i3-3240
    vs
    AMD Athlon II X4 640 vs AMD FX-8350
    vs
    AMD Athlon II X4 640 vs Intel Core i5-3330
    vs
    AMD Athlon II X4 640 vs Intel Core i3-3220
    vs
    AMD FX-8300 vs AMD FX-8350
    vs
    AMD Athlon II X4 640 vs AMD FX-8350
    vs
    AMD FX-4350 vs AMD FX-8350
    vs
    AMD FX-8320 vs AMD FX-8350
    vs
    AMD FX-8350 vs AMD FX-8120
    vs
    AMD FX-8350 vs Intel Xeon E5-2670 v3
    vs
    AMD FX-8350 vs Intel Xeon E5-2640 v3
    vs
    AMD FX-8350 vs AMD A10-5800K
    Популярные сравнения
    vs
    Intel Core i9-12900K vs Intel Core i5-10300H
    vs
    Intel Core i9-12900K vs AMD Ryzen 7 3780U
    vs
    Intel Core i9-12900K vs Intel Core i3-9300
    vs
    Intel Core i9-12900K vs Intel Core i9-9980HK
    vs
    AMD Athlon II X4 640 vs Intel Xeon L5630
    vs
    AMD Athlon II X4 640 vs Intel Xeon X5470
    vs
    Intel Pentium E6300 vs AMD Athlon II X4 640
    vs
    AMD Phenom II X4 810 vs AMD Athlon II X4 640
    vs
    AMD Athlon II X4 640 vs AMD A10-4655M
    vs
    Intel Atom E3815 vs AMD FX-8350
    vs
    Intel Core i5-2400 vs AMD FX-8350
    vs
    AMD Opteron 3350 HE vs AMD FX-8350
    vs
    Intel Core i3-2120 vs AMD FX-8350
    vs
    AMD A4 Micro-6400T vs AMD FX-8350