Главная / Процессор / AMD A9-9420 vs AMD Athlon X4 950

AMD A9-9420 vs AMD Athlon X4 950

AMD A9-9420
13%
Оценка DeviceList
vs
AMD Athlon X4 950
4%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD A9-9420 и AMD Athlon X4 950 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD A9-9420
Количество транзисторов
1200 млн
На 1199 млн (119900%) лучше
vs
1 млн
Энергопотребление (TDP)
10 Вт
На -55 Вт (-84.6%) лучше
vs
65 Вт
Преимущества AMD Athlon X4 950
Победитель в сравнении
Ядер
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Потоков
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Максимальная частота
3.8 ГГц
На 0.2 ГГц (5.6%) лучше
vs
3.6 ГГц
Passmark
3634
На 2118 (139.7%) лучше
vs
1516
Видео
Видео обзоры AMD A9-9420
Видео обзоры AMD Athlon X4 950

Сравнение всех характеристик

AMD A9-9420 AMD Athlon X4 950
Тип
Для ноутбуков Десктопный
Кодовое название архитектуры
Stoney Ridge Bristol Ridge
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 4
На 2 (100%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 4
На 2 (100%) лучше
Базовая частота
нет данных 3.5 ГГц
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
3.6 ГГц 3.8 ГГц
На 0.2 ГГц (5.6%) лучше
Технологический процесс
28 нм 28 нм
Размер кристалла
124.5 мм2 246 мм2
Количество транзисторов
1200 млн
На 1199 млн (119900%) лучше
1 млн
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
нет данных 1
Сокет
BGA AM4
AMD-V
Серия
AMD Bristol Ridge нет данных
Цена на момент выхода
нет данных 60 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
нет данных 68 %
Максимальная температура ядра
90 °C нет данных
FMA
нет данных +
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
нет данных 128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня
1 Мб 512 Кб (на ядро)
Максимальная температура корпуса (TCase)
нет данных 74 °C
Свободный множитель
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
10 Вт
На -55 Вт (-84.6%) лучше
65 Вт
Passmark
1516 3634
На 2118 (139.7%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
2875 нет данных
Cinebench 10 32-bit multi-core
4841 нет данных
Cinebench 11.5 64-bit single-core
81 нет данных
Cinebench 15 64-bit multi-core
134 нет данных
TrueCrypt AES
1 нет данных
AES-NI
Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
нет данных +
AVX
Наличие AVX команд улучшает быстродействие в операциях с плавающей запятой и в требовательных к процессору приложениях.
Типы оперативной памяти
нет данных DDR4 Dual-channel
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
Radeon R5 нет данных

Игры

Мы отобрали для вас 1 видео с тестами производительности AMD A9-9420, AMD Athlon X4 950 в играх: Fortnite.

Fortnite
Популярные сравнения