Главная / Процессор / AMD Athlon 64 2800+ vs AMD Opteron 252

AMD Athlon 64 2800+ vs AMD Opteron 252

vs
AMD Opteron 252
1%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Athlon 64 2800+ и AMD Opteron 252 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Athlon 64 2800+
Энергопотребление (TDP)
89 Вт
На -3 Вт (-3.3%) лучше
vs
92 Вт
Преимущества AMD Opteron 252
Победитель в сравнении
Максимальная частота
2.6 ГГц
На 0.8 ГГц (44.4%) лучше
vs
1.8 ГГц
Технологический процесс
90 нм
На -40 нм (-30.8%) лучше
vs
130 нм
Количество транзисторов
106 млн
На 37 млн (53.6%) лучше
vs
69 млн
Цена на момент выхода
63 $
На -37 $ (-37%) лучше
vs
100 $
Соотношение цена-качество
15.7 %
На 14.7 % (1470%) лучше
vs
1 %
Passmark
760
На 384 (102.1%) лучше
vs
376

Сравнение всех характеристик

AMD Athlon 64 2800+ AMD Opteron 252
Тип
Десктопный Серверный
Кодовое название архитектуры
NewCastle Troy
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
1 1
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
1 1
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
1.8 ГГц 2.6 ГГц
На 0.8 ГГц (44.4%) лучше
Технологический процесс
130 нм 90 нм
На -40 нм (-30.8%) лучше
Размер кристалла
193 мм2 нет данных
Количество транзисторов
69 млн 106 млн
На 37 млн (53.6%) лучше
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 2
Сокет
754 940
Цена на момент выхода
100 $ 63 $
На -37 $ (-37%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
1 % 15.7 %
На 14.7 % (1470%) лучше
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
128 Кб 128 Кб
Кэш 2-го уровня
512 Кб 1 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
89 Вт
На -3 Вт (-3.3%) лучше
92 Вт
Passmark
376 760
На 384 (102.1%) лучше
Популярные сравнения