Главная / Процессор / AMD Athlon 64 3300+ vs AMD Opteron 254

AMD Athlon 64 3300+ vs AMD Opteron 254

AMD Athlon 64 3300+
1%
Оценка DeviceList
vs
AMD Opteron 254
1%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Athlon 64 3300+ и AMD Opteron 254 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Athlon 64 3300+
Энергопотребление (TDP)
89 Вт
На -3 Вт (-3.3%) лучше
vs
92 Вт
Преимущества AMD Opteron 254
Победитель в сравнении
Максимальная частота
2.8 ГГц
На 0.4 ГГц (16.7%) лучше
vs
2.4 ГГц
Технологический процесс
90 нм
На -40 нм (-30.8%) лучше
vs
130 нм
Количество транзисторов
106 млн
На 1 млн (1%) лучше
vs
105 млн
Passmark
694
На 217 (45.5%) лучше
vs
477

Сравнение всех характеристик

AMD Athlon 64 3300+ AMD Opteron 254
Тип
Десктопный Серверный
Кодовое название архитектуры
NewCastle Troy
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
1 1
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
1 1
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2.4 ГГц 2.8 ГГц
На 0.4 ГГц (16.7%) лучше
Технологический процесс
130 нм 90 нм
На -40 нм (-30.8%) лучше
Размер кристалла
144 мм2 нет данных
Количество транзисторов
105 млн 106 млн
На 1 млн (1%) лучше
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 2
Сокет
754 940
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
128 Кб 128 Кб
Кэш 2-го уровня
256 Кб 1 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
89 Вт
На -3 Вт (-3.3%) лучше
92 Вт
Passmark
477 694
На 217 (45.5%) лучше
Популярные сравнения