Максимальная частота |
2.2 ГГц
На 0.54 ГГц (32.5%) лучше
vs
1.66 ГГц
|
Технологический процесс |
65 нм
На -25 нм (-27.8%) лучше
vs
90 нм
|
Количество транзисторов |
291 млн
На 137 млн (89%) лучше
vs
154 млн
|
Энергопотребление (TDP) |
35 Вт
На -54 Вт (-60.7%) лучше
vs
89 Вт
|
Passmark |
950
На 220 (30.1%) лучше
vs
730
|
AMD Athlon 64 X2 4200+ | Intel Celeron Dual-Core T1600 |
Общая информация | |
Тип | |
Десктопный | Для ноутбуков |
Кодовое название архитектуры | |
Manchester | Merom |
Ядер Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях.
В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности. | |
2 | 2 |
Потоков Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных). | |
2 | 2 |
Максимальная частота Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность. | |
2.2 ГГц
На 0.54 ГГц (32.5%) лучше
|
1.66 ГГц |
Технологический процесс | |
90 нм | 65 нм
На -25 нм (-27.8%) лучше
|
Размер кристалла | |
220 мм2 | 143 мм2 |
Количество транзисторов | |
154 млн | 291 млн
На 137 млн (89%) лучше
|
Поддержка 64 бит | |
Макс. число процессоров в конфигурации | |
1 | нет данных |
Сокет | |
939 | PPGA478 |
Серия | |
нет данных | Intel Celeron Dual-Core |
Цена на момент выхода | |
309 $ | нет данных |
Соотношение цена-качество Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами. | |
3.4 % | нет данных |
Шина | |
нет данных | 667 МГц |
Кэш 1-го уровня Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность. | |
256K | нет данных |
Кэш 2-го уровня | |
512 Кб | 1 Мб |
Энергопотребление (TDP) Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой,
чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению. | |
89 Вт | 35 Вт
На -54 Вт (-60.7%) лучше
|
Бенчмарки | |
Passmark | |
730 | 950
На 220 (30.1%) лучше
|
Cinebench 10 32-bit multi-core | |
нет данных | 3000 |
3DMark06 CPU | |
нет данных | 1350 |
Технологии и дополнительные инструкции |
Параметры оперативной памяти |
Технологии виртуализации |
Встроенная графика |