Главная / Процессор / AMD Athlon 64 X2 5400+ vs AMD Athlon 3000G

AMD Athlon 64 X2 5400+ vs AMD Athlon 3000G

AMD Athlon 64 X2 5400+
1%
Оценка DeviceList
vs
AMD Athlon 3000G
4%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Athlon 64 X2 5400+ и AMD Athlon 3000G и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Athlon 64 X2 5400+
Количество транзисторов
154 млн
На 150 млн (3750%) лучше
vs
4 млн
Преимущества AMD Athlon 3000G
Победитель в сравнении
Потоков
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Максимальная частота
3.5 ГГц
На 0.7 ГГц (25%) лучше
vs
2.8 ГГц
Технологический процесс
14 нм
На -76 нм (-84.4%) лучше
vs
90 нм
Соотношение цена-качество
99.8 %
На 5 % (5.3%) лучше
vs
94.8 %
Энергопотребление (TDP)
35 Вт
На -54 Вт (-60.7%) лучше
vs
89 Вт
Passmark
4593
На 3754 (447.4%) лучше
vs
839
Видео
Видео обзоры AMD Athlon 3000G

Сравнение всех характеристик

AMD Athlon 64 X2 5400+ AMD Athlon 3000G
Тип
Десктопный Десктопный
Кодовое название архитектуры
Windsor Zen
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 2
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 4
На 2 (100%) лучше
Базовая частота
нет данных 3.5 ГГц
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2.8 ГГц 3.5 ГГц
На 0.7 ГГц (25%) лучше
Технологический процесс
90 нм 14 нм
На -76 нм (-84.4%) лучше
Размер кристалла
220 мм2 209.78 мм2?
Количество транзисторов
154 млн
На 150 млн (3750%) лучше
4 млн
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 1 (Uniprocessor)
Сокет
AM2 AM4
AMD-V
Серия
нет данных AMD Athlon
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
94.8 % 99.8 %
На 5 % (5.3%) лучше
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
256 Кб 96K (на ядро)
Кэш 2-го уровня
512 Кб 512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня
нет данных 4 Мб (всего)
Свободный множитель
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
89 Вт 35 Вт
На -54 Вт (-60.7%) лучше
Passmark
839 4593
На 3754 (447.4%) лучше
AES-NI
Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
нет данных +
AVX
Наличие AVX команд улучшает быстродействие в операциях с плавающей запятой и в требовательных к процессору приложениях.
Типы оперативной памяти
нет данных DDR4 Dual-channel
Допустимый объем памяти
Максимальный объем оперативной памяти, который можно использовать с данным процессором.
нет данных 64 Гб
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
нет данных +

Игры

Мы отобрали для вас 3 видео с тестами производительности AMD Athlon 64 X2 5400+, AMD Athlon 3000G в играх: Cyberpunk 2077, Fortnite, Red Dead Redemption 2.

Cyberpunk 2077
Fortnite
Red Dead Redemption 2
Популярные сравнения