Главная / Процессор / AMD Athlon 64 X2 5400+ vs Intel Core 2 Quad Q8200

AMD Athlon 64 X2 5400+ vs Intel Core 2 Quad Q8200

AMD Athlon 64 X2 5400+
1%
Оценка DeviceList
vs
Intel Core 2 Quad Q8200
4%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Athlon 64 X2 5400+ и Intel Core 2 Quad Q8200 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Athlon 64 X2 5400+
Максимальная частота
2.8 ГГц
На 0.47 ГГц (20.2%) лучше
vs
2.33 ГГц
Соотношение цена-качество
94.8 %
На 1.1 % (1.2%) лучше
vs
93.7 %
Энергопотребление (TDP)
89 Вт
На -6 Вт (-6.3%) лучше
vs
95 Вт
Преимущества Intel Core 2 Quad Q8200
Победитель в сравнении
Ядер
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Потоков
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Технологический процесс
45 нм
На -45 нм (-50%) лучше
vs
90 нм
Количество транзисторов
456 млн
На 302 млн (196.1%) лучше
vs
154 млн
Passmark
1748
На 909 (108.3%) лучше
vs
839

Сравнение всех характеристик

AMD Athlon 64 X2 5400+ Intel Core 2 Quad Q8200
Тип
Десктопный Десктопный
Кодовое название архитектуры
Windsor Yorkfield
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 4
На 2 (100%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 4
На 2 (100%) лучше
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2.8 ГГц
На 0.47 ГГц (20.2%) лучше
2.33 ГГц
Технологический процесс
90 нм 45 нм
На -45 нм (-50%) лучше
Размер кристалла
220 мм2 2x 81 мм2
Количество транзисторов
154 млн 456 млн
На 302 млн (196.1%) лучше
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 1
Сокет
AM2 LGA775
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
94.8 %
На 1.1 % (1.2%) лучше
93.7 %
Максимальная температура ядра
нет данных 71 °C
TXT
Технология доверенного выполнения от Intel для аппаратной защиты компьютера от вредоносных программ. Для каждой защищенной программы процессор выделяет свой изолированный раздел оперативной памяти.
Demand Based Switching
нет данных -
Четность FSB
нет данных -
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
256 Кб 64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня
512 Кб 4 Мб (всего)
Максимальная температура корпуса (TCase)
нет данных 71 °C
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
89 Вт
На -6 Вт (-6.3%) лучше
95 Вт
EDB
нет данных +
Допустимое напряжение ядра
нет данных 0.85V-1.3625V
Passmark
839 1748
На 909 (108.3%) лучше
3DMark Fire Strike Physics
нет данных 3720
Enhanced SpeedStep (EIST)
Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
Turbo Boost
нет данных -
Hyper-Threading
Аппаратная технология от Intel, позволяющая обрабатывать на каждом ядре процессора несколько потоков. Для серверных приложений повышение производительности составляет до 30%.
Idle States
Thermal Monitoring
Типы оперативной памяти
нет данных DDR1, DDR2, DDR3
VT-x

Игры

Мы отобрали для вас 3 видео с тестами производительности AMD Athlon 64 X2 5400+, Intel Core 2 Quad Q8200 в играх: World of Tanks, Fortnite, GTA 5.

World of Tanks
Fortnite
GTA 5
Популярные сравнения