Максимальная частота |
3 ГГц
На 0.9 ГГц (42.9%) лучше
vs
2.1 ГГц
|
Ядер |
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
Потоков |
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
Технологический процесс |
45 нм
На -20 нм (-30.8%) лучше
vs
65 нм
|
Энергопотребление (TDP) |
35 Вт
На -54 Вт (-60.7%) лучше
vs
89 Вт
|
AMD Athlon 64 X2 5800+ | AMD Phenom II X3 N830 |
Общая информация | |
Тип | |
Десктопный | Для ноутбуков |
Кодовое название архитектуры | |
Brisbane | Champlain |
Ядер Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях.
В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности. | |
2 | 3
На 1 (50%) лучше
|
Потоков Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных). | |
2 | 3
На 1 (50%) лучше
|
Максимальная частота Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность. | |
3 ГГц
На 0.9 ГГц (42.9%) лучше
|
2.1 ГГц |
Технологический процесс | |
65 нм | 45 нм
На -20 нм (-30.8%) лучше
|
Размер кристалла | |
126 мм2 | нет данных |
Количество транзисторов | |
154 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | |
Макс. число процессоров в конфигурации | |
1 | нет данных |
Сокет | |
AM2 | S1 |
AMD-V | |
Серия | |
нет данных | 3x AMD Phenom II |
Соотношение цена-качество Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами. | |
97.9 % | нет данных |
Шина | |
нет данных | 3600 МГц |
Кэш 1-го уровня Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность. | |
256 Кб | нет данных |
Кэш 2-го уровня | |
512 Кб | 1.5 Мб |
Энергопотребление (TDP) Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой,
чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению. | |
89 Вт | 35 Вт
На -54 Вт (-60.7%) лучше
|
Бенчмарки | |
Passmark | |
862 | нет данных |
Cinebench 10 32-bit single-core | |
нет данных | 1817 |
Cinebench 10 32-bit multi-core | |
нет данных | 4954 |
3DMark06 CPU | |
нет данных | 2412 |
Технологии и дополнительные инструкции |
Параметры оперативной памяти |
Технологии виртуализации |
Встроенная графика |