Главная / Процессор / AMD Athlon 64 X2 6000+ vs Intel Core 2 Quad Q6600 (95W)

AMD Athlon 64 X2 6000+ vs Intel Core 2 Quad Q6600 (95W)

AMD Athlon 64 X2 6000+
2%
Оценка DeviceList
vs
Intel Core 2 Quad Q6600 (95W)
3%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Athlon 64 X2 6000+ и Intel Core 2 Quad Q6600 (95W) и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Athlon 64 X2 6000+
Максимальная частота
3.1 ГГц
На 0.7 ГГц (29.2%) лучше
vs
2.4 ГГц
Соотношение цена-качество
97.3 %
На 0.7 % (0.7%) лучше
vs
96.6 %
Преимущества Intel Core 2 Quad Q6600 (95W)
Победитель в сравнении
Ядер
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Потоков
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Технологический процесс
65 нм
На -25 нм (-27.8%) лучше
vs
90 нм
Количество транзисторов
582 млн
На 355 млн (156.4%) лучше
vs
227 млн
Энергопотребление (TDP)
95 Вт
На -30 Вт (-24%) лучше
vs
125 Вт
Passmark
2954
На 1959 (196.9%) лучше
vs
995

Сравнение всех характеристик

AMD Athlon 64 X2 6000+ Intel Core 2 Quad Q6600 (95W)
Тип
Десктопный Десктопный
Кодовое название архитектуры
Windsor Kentsfield
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 4
На 2 (100%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 4
На 2 (100%) лучше
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
3.1 ГГц
На 0.7 ГГц (29.2%) лучше
2.4 ГГц
Технологический процесс
90 нм 65 нм
На -25 нм (-27.8%) лучше
Размер кристалла
220 мм2 2x 143 мм2
Количество транзисторов
227 млн 582 млн
На 355 млн (156.4%) лучше
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 1
Сокет
AM2 775
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
97.3 %
На 0.7 % (0.7%) лучше
96.6 %
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
256 Кб 64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня
512K 8 Мб (всего)
Максимальная температура корпуса (TCase)
нет данных 62 °C
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
125 Вт 95 Вт
На -30 Вт (-24%) лучше
Passmark
995 2954
На 1959 (196.9%) лучше
Типы оперативной памяти
нет данных DDR1, DDR2, DDR3
Популярные сравнения