Главная / Процессор / AMD Athlon 64 X2 6000+ vs Intel Pentium Dual Core T4400

AMD Athlon 64 X2 6000+ vs Intel Pentium Dual Core T4400

AMD Athlon 64 X2 6000+
2%
Оценка DeviceList
vs
Intel Pentium Dual Core T4400
8%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Athlon 64 X2 6000+ и Intel Pentium Dual Core T4400 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Athlon 64 X2 6000+
Максимальная частота
3.1 ГГц
На 0.9 ГГц (40.9%) лучше
vs
2.2 ГГц
Преимущества Intel Pentium Dual Core T4400
Победитель в сравнении
Технологический процесс
45 нм
На -45 нм (-50%) лучше
vs
90 нм
Количество транзисторов
410 млн
На 183 млн (80.6%) лучше
vs
227 млн
Энергопотребление (TDP)
35 Вт
На -90 Вт (-72%) лучше
vs
125 Вт
Passmark
1284
На 289 (29%) лучше
vs
995

Сравнение всех характеристик

AMD Athlon 64 X2 6000+ Intel Pentium Dual Core T4400
Тип
Десктопный Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Windsor Penryn
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 2
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 2
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
3.1 ГГц
На 0.9 ГГц (40.9%) лучше
2.2 ГГц
Технологический процесс
90 нм 45 нм
На -45 нм (-50%) лучше
Размер кристалла
220 мм2 107 мм2
Количество транзисторов
227 млн 410 млн
На 183 млн (80.6%) лучше
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 нет данных
Сокет
AM2 PGA478
Серия
нет данных Intel Pentium Dual Core
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
97.3 % нет данных
Шина
нет данных 800 МГц
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
256 Кб 128 Кб
Кэш 2-го уровня
512K 1 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
125 Вт 35 Вт
На -90 Вт (-72%) лучше
Passmark
995 1284
На 289 (29%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
нет данных 2231
Cinebench 10 32-bit multi-core
нет данных 4200
3DMark06 CPU
нет данных 1897
Популярные сравнения