Главная / Процессор / AMD Athlon II N330 vs Intel Pentium Dual Core T4500

AMD Athlon II N330 vs Intel Pentium Dual Core T4500

AMD Athlon II N330
7%
Оценка DeviceList
vs
Intel Pentium Dual Core T4500
11%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Athlon II N330 и Intel Pentium Dual Core T4500 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Athlon II N330
3DMark06 CPU
1943
На 45 (2.4%) лучше
vs
1898
Преимущества Intel Pentium Dual Core T4500
Победитель в сравнении
Количество транзисторов
410 млн
На 176 млн (75.2%) лучше
vs
234 млн
Cinebench 10 32-bit single-core
2331
На 332 (16.6%) лучше
vs
1999
Cinebench 10 32-bit multi-core
4337
На 500 (13%) лучше
vs
3837

Сравнение всех характеристик

AMD Athlon II N330 Intel Pentium Dual Core T4500
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Champlain Penryn
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 2
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 2
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2.3 ГГц 2.3 ГГц
Технологический процесс
45 нм 45 нм
Размер кристалла
117.5 мм2 107 мм2
Количество транзисторов
234 млн 410 млн
На 176 млн (75.2%) лучше
Поддержка 64 бит
Сокет
S1 PGA478
AMD-V
Серия
AMD Athlon II Intel Pentium Dual Core
Шина
3200 МГц 800 МГц
VirusProtect
+ нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
256 Кб 128 Кб
Кэш 2-го уровня
1 Мб 1 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
35 Вт 35 Вт
Passmark
655 нет данных
Cinebench 10 32-bit single-core
1999 2331
На 332 (16.6%) лучше
Cinebench 10 32-bit multi-core
3837 4337
На 500 (13%) лучше
3DMark06 CPU
1943
На 45 (2.4%) лучше
1898
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
нет данных 1336
Популярные сравнения