Энергопотребление (TDP) |
12 Вт
На -13 Вт (-52%) лучше
vs
25 Вт
|
Ядер |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Потоков |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Максимальная частота |
2.1 ГГц
На 0.4 ГГц (23.5%) лучше
vs
1.7 ГГц
|
Cinebench 10 32-bit single-core |
1776
На 285 (19.1%) лучше
vs
1491
|
3DMark06 CPU |
1674
На 939 (127.8%) лучше
vs
735
|
Cinebench 11.5 64-bit multi-core |
606
На 310 (104.7%) лучше
vs
296
|
AMD Athlon II Neo K125 | AMD Athlon II P320 |
Общая информация | |
Тип | |
Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Кодовое название архитектуры | |
Geneva | Champlain |
Ядер Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях.
В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности. | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Потоков Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных). | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Максимальная частота Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность. | |
1.7 ГГц | 2.1 ГГц
На 0.4 ГГц (23.5%) лучше
|
Технологический процесс | |
45 нм | 45 нм |
Поддержка 64 бит | |
Сокет | |
S1 | S1g4 |
AMD-V | |
Серия | |
AMD Athlon II Neo | AMD Athlon II |
Соотношение цена-качество Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами. | |
нет данных | 95.9 % |
Шина | |
2000 МГц | 3200 МГц |
VirusProtect | |
+ | нет данных |
Кэш 1-го уровня Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность. | |
128 Кб | 256 Кб |
Кэш 2-го уровня | |
1 Мб | 1 Мб |
Энергопотребление (TDP) Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой,
чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению. | |
12 Вт
На -13 Вт (-52%) лучше
|
25 Вт |
Бенчмарки | |
Cinebench 10 32-bit single-core | |
1491 | 1776
На 285 (19.1%) лучше
|
Cinebench 10 32-bit multi-core | |
нет данных | 3499 |
3DMark06 CPU | |
735 | 1674
На 939 (127.8%) лучше
|
Cinebench 11.5 64-bit multi-core | |
296 | 606
На 310 (104.7%) лучше
|
Технологии и дополнительные инструкции |
Параметры оперативной памяти |
Технологии виртуализации |
Встроенная графика |