Главная / Процессор / AMD Athlon II P320 vs AMD A6-3400M

AMD Athlon II P320 vs AMD A6-3400M

AMD Athlon II P320
7%
Оценка DeviceList
vs
AMD A6-3400M
6%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Athlon II P320 и AMD A6-3400M и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Athlon II P320
Энергопотребление (TDP)
25 Вт
На -10 Вт (-28.6%) лучше
vs
35 Вт
Cinebench 10 32-bit single-core
1776
На 264 (17.5%) лучше
vs
1512
Преимущества AMD A6-3400M
Победитель в сравнении
Ядер
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Потоков
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Максимальная частота
2.3 ГГц
На 0.2 ГГц (9.5%) лучше
vs
2.1 ГГц
Технологический процесс
32 нм
На -13 нм (-28.9%) лучше
vs
45 нм
Cinebench 10 32-bit multi-core
4922
На 1423 (40.7%) лучше
vs
3499
3DMark06 CPU
2135
На 461 (27.5%) лучше
vs
1674
Видео
Видео обзоры AMD A6-3400M

Сравнение всех характеристик

AMD Athlon II P320 AMD A6-3400M
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Champlain Llano
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 4
На 2 (100%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 4
На 2 (100%) лучше
Базовая частота
нет данных 1.4 ГГц
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2.1 ГГц 2.3 ГГц
На 0.2 ГГц (9.5%) лучше
Технологический процесс
45 нм 32 нм
На -13 нм (-28.9%) лучше
Размер кристалла
нет данных 228 мм2
Количество транзисторов
нет данных 1 млн
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
нет данных 1
Сокет
S1g4 FS1
AMD-V
Серия
AMD Athlon II AMD A-Series
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
95.9 % нет данных
Шина
3200 МГц нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
256 Кб 128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня
1 Мб 1 Мб (на ядро)
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
25 Вт
На -10 Вт (-28.6%) лучше
35 Вт
Cinebench 10 32-bit single-core
1776
На 264 (17.5%) лучше
1512
Cinebench 10 32-bit multi-core
3499 4922
На 1423 (40.7%) лучше
3DMark06 CPU
1674 2135
На 461 (27.5%) лучше
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
606 нет данных
Типы оперативной памяти
нет данных DDR3 Dual-channel
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
нет данных +
Популярные сравнения