Главная / Процессор / AMD Athlon II Neo K345 vs Intel Pentium Dual Core T3200

AMD Athlon II Neo K345 vs Intel Pentium Dual Core T3200

AMD Athlon II Neo K345
4%
Оценка DeviceList
vs
Intel Pentium Dual Core T3200
2%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Athlon II Neo K345 и Intel Pentium Dual Core T3200 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Athlon II Neo K345
Технологический процесс
45 нм
На -20 нм (-30.8%) лучше
vs
65 нм
Энергопотребление (TDP)
12 Вт
На -23 Вт (-65.7%) лучше
vs
35 Вт
Преимущества Intel Pentium Dual Core T3200
Победитель в сравнении
Максимальная частота
2 ГГц
На 0.6 ГГц (42.9%) лучше
vs
1.4 ГГц
Cinebench 10 32-bit multi-core
3600
На 1205 (50.3%) лучше
vs
2395

Сравнение всех характеристик

AMD Athlon II Neo K345 Intel Pentium Dual Core T3200
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Champlain Merom
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 2
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 2
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
1.4 ГГц 2 ГГц
На 0.6 ГГц (42.9%) лучше
Технологический процесс
45 нм
На -20 нм (-30.8%) лучше
65 нм
Размер кристалла
нет данных 143 мм2
Количество транзисторов
нет данных 291 млн
Поддержка 64 бит
Сокет
S1 нет данных
AMD-V
Серия
AMD Athlon II Neo Intel Pentium Dual Core
Шина
2000 МГц 667 МГц
PowerNow
+ нет данных
VirusProtect
+ нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
256 Кб нет данных
Кэш 2-го уровня
1 Мб 1 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
12 Вт
На -23 Вт (-65.7%) лучше
35 Вт
Passmark
нет данных 542
Cinebench 10 32-bit single-core
1191 нет данных
Cinebench 10 32-bit multi-core
2395 3600
На 1205 (50.3%) лучше
3DMark06 CPU
1125 нет данных
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
519 нет данных
Популярные сравнения