Главная / Процессор / AMD Athlon II P320 vs Intel Atom D2560

AMD Athlon II P320 vs Intel Atom D2560

AMD Athlon II P320
7%
Оценка DeviceList
vs
Intel Atom D2560
1%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Athlon II P320 и Intel Atom D2560 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Athlon II P320
Максимальная частота
2.1 ГГц
На 0.1 ГГц (5%) лучше
vs
2 ГГц
Преимущества Intel Atom D2560
Победитель в сравнении
Потоков
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Технологический процесс
32 нм
На -13 нм (-28.9%) лучше
vs
45 нм
Энергопотребление (TDP)
10 Вт
На -15 Вт (-60%) лучше
vs
25 Вт

Сравнение всех характеристик

AMD Athlon II P320 Intel Atom D2560
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Champlain Cedarview
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 2
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 4
На 2 (100%) лучше
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2.1 ГГц
На 0.1 ГГц (5%) лучше
2 ГГц
Технологический процесс
45 нм 32 нм
На -13 нм (-28.9%) лучше
Поддержка 64 бит
Сокет
S1g4 FCBGA559
Серия
AMD Athlon II Intel Atom
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
95.9 % нет данных
Шина
3200 МГц нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
256 Кб нет данных
Кэш 2-го уровня
1 Мб 1 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
25 Вт 10 Вт
На -15 Вт (-60%) лучше
Passmark
нет данных 712
Cinebench 10 32-bit single-core
1776 нет данных
Cinebench 10 32-bit multi-core
3499 нет данных
3DMark06 CPU
1674 нет данных
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
606 нет данных
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
нет данных Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 (640 МГц)
Популярные сравнения