Главная / Процессор / AMD Athlon II P320 vs Intel Core 2 Solo SU3500

AMD Athlon II P320 vs Intel Core 2 Solo SU3500

AMD Athlon II P320
7%
Оценка DeviceList
vs
Intel Core 2 Solo SU3500
1%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Athlon II P320 и Intel Core 2 Solo SU3500 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Athlon II P320
Победитель в сравнении
Ядер
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Потоков
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Максимальная частота
2.1 ГГц
На 0.8 ГГц (61.5%) лучше
vs
1.3 ГГц
Соотношение цена-качество
95.9 %
На 91.6 % (2130.2%) лучше
vs
4.3 %
Cinebench 10 32-bit single-core
1776
На 308 (21%) лучше
vs
1468
3DMark06 CPU
1674
На 1020 (156%) лучше
vs
654
Преимущества Intel Core 2 Solo SU3500
Энергопотребление (TDP)
5.5 Вт
На -19.5 Вт (-78%) лучше
vs
25 Вт

Сравнение всех характеристик

AMD Athlon II P320 Intel Core 2 Solo SU3500
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Champlain Penryn
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2
На 1 (100%) лучше
1
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2
На 1 (100%) лучше
1
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2.1 ГГц
На 0.8 ГГц (61.5%) лучше
1.3 ГГц
Технологический процесс
45 нм 45 нм
Размер кристалла
нет данных 107 мм2
Количество транзисторов
нет данных 410 млн
Поддержка 64 бит
Сокет
S1g4 BGA956
Серия
AMD Athlon II Intel Core 2 Solo
Цена на момент выхода
нет данных 262 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
95.9 %
На 91.6 % (2130.2%) лучше
4.3 %
Шина
3200 МГц 800 МГц
Максимальная температура ядра
нет данных 100 °C
Demand Based Switching
нет данных -
Четность FSB
нет данных -
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
256 Кб 64 Кб
Кэш 2-го уровня
1 Мб 3 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
25 Вт 5.5 Вт
На -19.5 Вт (-78%) лучше
EDB
нет данных +
Допустимое напряжение ядра
нет данных 1.05V-1.15V
Cinebench 10 32-bit single-core
1776
На 308 (21%) лучше
1468
Cinebench 10 32-bit multi-core
3499 нет данных
3DMark06 CPU
1674
На 1020 (156%) лучше
654
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
606 нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)
Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
Turbo Boost
нет данных -
Hyper-Threading
Аппаратная технология от Intel, позволяющая обрабатывать на каждом ядре процессора несколько потоков. Для серверных приложений повышение производительности составляет до 30%.
VT-x
Популярные сравнения