Главная / Процессор / AMD Athlon II P320 vs Intel Xeon E5-2689

AMD Athlon II P320 vs Intel Xeon E5-2689

Характеристики
Игры
AMD Athlon II P320
7%
Оценка DeviceList
vs
Intel Xeon E5-2689
6%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Athlon II P320 и Intel Xeon E5-2689 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Athlon II P320
Энергопотребление (TDP)
25 Вт
На -90 Вт (-78.3%) лучше
vs
115 Вт
Преимущества Intel Xeon E5-2689
Победитель в сравнении
Ядер
8
На 6 (300%) лучше
vs
2
Потоков
16
На 14 (700%) лучше
vs
2
Максимальная частота
2.6 ГГц
На 0.5 ГГц (23.8%) лучше
vs
2.1 ГГц
Технологический процесс
32 нм
На -13 нм (-28.9%) лучше
vs
45 нм

Сравнение всех характеристик

AMD Athlon II P320 Intel Xeon E5-2689
Тип
Для ноутбуков Серверный
Кодовое название архитектуры
Champlain нет данных
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 8
На 6 (300%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 16
На 14 (700%) лучше
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2.1 ГГц 2.6 ГГц
На 0.5 ГГц (23.8%) лучше
Технологический процесс
45 нм 32 нм
На -13 нм (-28.9%) лучше
Поддержка 64 бит
Сокет
S1g4 нет данных
Серия
AMD Athlon II Xeon
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
95.9 % нет данных
Шина
3200 МГц нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
256 Кб нет данных
Кэш 2-го уровня
1 Мб нет данных
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
25 Вт
На -90 Вт (-78.3%) лучше
 115 Вт
Passmark
нет данных 9922
Cinebench 10 32-bit single-core
1776 нет данных
Cinebench 10 32-bit multi-core
3499 нет данных
3DMark06 CPU
1674 нет данных
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
606 нет данных

Игры

Мы отобрали для вас 1 видео с тестами производительности AMD Athlon II P320, Intel Xeon E5-2689 в играх: Red Dead Redemption 2.

Red Dead Redemption 2
vs
Intel Celeron 867 vs AMD Athlon II P320
vs
AMD Athlon II P320 vs Intel Core i3-3220
vs
AMD Athlon II P320 vs AMD A6-3400M
vs
AMD Athlon II P320 vs AMD Turion II M520
vs
AMD Athlon II P320 vs AMD E-450
vs
Intel Xeon E5-2697 v2 vs Intel Xeon E5-2689
vs
Intel Xeon E3-1270 v2 vs Intel Xeon E5-2689
vs
Intel Xeon E5-2630 v2 vs Intel Xeon E5-2689
vs
Intel Xeon E5-2640 vs Intel Xeon E5-2689
vs
Intel Xeon E5-2689 vs Intel Xeon E5-2670 v3
vs
Intel Xeon E5-2689 vs Intel Xeon E5-2650 v2
vs
Intel Xeon E5-2689 vs Intel Xeon E5-2660 v3
vs
Intel Xeon E5-2689 vs Intel Core i5-10400F
Популярные сравнения
vs
Intel Core i9-12900K vs AMD Ryzen 7 4700GE
vs
Intel Core i9-12900K vs Intel Xeon Bronze 3204
vs
Intel Core i9-12900K vs Intel Core i9-10900K
vs
Intel Core i9-12900K vs Intel Core i5-9400H
vs
AMD Athlon II P320 vs AMD A8-3520M
vs
AMD Athlon II P320 vs Intel Xeon X5677
vs
AMD Athlon II P320 vs Intel Celeron G1101
vs
AMD Athlon II P320 vs AMD C-70
vs
AMD Athlon II P320 vs AMD Phenom II X4 840T
vs
Intel Core i3-540 vs Intel Xeon E5-2689
vs
AMD Athlon II Neo K125 vs Intel Xeon E5-2689
vs
Intel Celeron G550T vs Intel Xeon E5-2689
vs
Intel Core i7-4820K vs Intel Xeon E5-2689
vs
Intel Xeon E3-1280 v3 vs Intel Xeon E5-2689