Максимальная частота |
2.1 ГГц
На 0.64 ГГц (43.8%) лучше
vs
1.46 ГГц
|
Энергопотребление (TDP) |
25 Вт
На -2.5 Вт (-9.1%) лучше
vs
27.5 Вт
|
3DMark06 CPU |
1674
На 59 (3.7%) лучше
vs
1615
|
Ядер |
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
Потоков |
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
Технологический процесс |
40 нм
На -5 нм (-11.1%) лучше
vs
45 нм
|
AMD Athlon II P320 | VIA Nano QuadCore L4700 |
Общая информация | |
Тип | |
Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Кодовое название архитектуры | |
Champlain | CNQ |
Ядер Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях.
В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности. | |
2 | 4
На 2 (100%) лучше
|
Потоков Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных). | |
2 | 4
На 2 (100%) лучше
|
Максимальная частота Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность. | |
2.1 ГГц
На 0.64 ГГц (43.8%) лучше
|
1.46 ГГц |
Технологический процесс | |
45 нм | 40 нм
На -5 нм (-11.1%) лучше
|
Размер кристалла | |
нет данных | 132 мм2 |
Поддержка 64 бит | |
Сокет | |
S1g4 | BGA |
Серия | |
AMD Athlon II | VIA |
Соотношение цена-качество Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами. | |
95.9 % | нет данных |
Шина | |
3200 МГц | 1333 МГц |
Кэш 1-го уровня Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность. | |
256 Кб | 512 Кб |
Кэш 2-го уровня | |
1 Мб | 4 Мб |
Энергопотребление (TDP) Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой,
чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению. | |
25 Вт
На -2.5 Вт (-9.1%) лучше
|
27.5 Вт |
Бенчмарки | |
Cinebench 10 32-bit single-core | |
1776 | нет данных |
Cinebench 10 32-bit multi-core | |
3499 | нет данных |
3DMark06 CPU | |
1674
На 59 (3.7%) лучше
|
1615 |
Cinebench 11.5 64-bit multi-core | |
606 | нет данных |
Технологии и дополнительные инструкции |
Параметры оперативной памяти |
Технологии виртуализации |
Встроенная графика |