Главная / Процессор / AMD Athlon II P340 vs Intel Celeron M 575

AMD Athlon II P340 vs Intel Celeron M 575

AMD Athlon II P340
8%
Оценка DeviceList
vs
Intel Celeron M 575
3%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Athlon II P340 и Intel Celeron M 575 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Athlon II P340
Победитель в сравнении
Ядер
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Потоков
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Максимальная частота
2.2 ГГц
На 0.2 ГГц (10%) лучше
vs
2 ГГц
Технологический процесс
45 нм
На -20 нм (-30.8%) лучше
vs
65 нм
Соотношение цена-качество
94.8 %
На 56.3 % (146.2%) лучше
vs
38.5 %
Энергопотребление (TDP)
25 Вт
На -6 Вт (-19.4%) лучше
vs
31 Вт
Cinebench 10 32-bit multi-core
3648
На 1731 (90.3%) лучше
vs
1917
3DMark06 CPU
1801
На 903 (100.6%) лучше
vs
898
Преимущества Intel Celeron M 575
Cinebench 10 32-bit single-core
1917
На 22 (1.2%) лучше
vs
1895

Сравнение всех характеристик

AMD Athlon II P340 Intel Celeron M 575
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Champlain Merom
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2
На 1 (100%) лучше
1
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2
На 1 (100%) лучше
1
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2.2 ГГц
На 0.2 ГГц (10%) лучше
2 ГГц
Технологический процесс
45 нм
На -20 нм (-30.8%) лучше
65 нм
Размер кристалла
нет данных 143 мм2
Количество транзисторов
нет данных 291 млн
Поддержка 64 бит
Сокет
S1g4 PPGA478
Серия
AMD Athlon II Intel Celeron M
Цена на момент выхода
нет данных 86 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
94.8 %
На 56.3 % (146.2%) лучше
38.5 %
Шина
3200 МГц 667 МГц
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
256 Кб нет данных
Кэш 2-го уровня
1 Мб 1 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
25 Вт
На -6 Вт (-19.4%) лучше
31 Вт
Cinebench 10 32-bit single-core
1895 1917
На 22 (1.2%) лучше
Cinebench 10 32-bit multi-core
3648
На 1731 (90.3%) лучше
1917
3DMark06 CPU
1801
На 903 (100.6%) лучше
898
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
744 нет данных
Популярные сравнения