Главная / Процессор / AMD Athlon II P340 vs Intel Xeon E5506

AMD Athlon II P340 vs Intel Xeon E5506

AMD Athlon II P340
8%
Оценка DeviceList
vs
Intel Xeon E5506
3%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Athlon II P340 и Intel Xeon E5506 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Athlon II P340
Победитель в сравнении
Максимальная частота
2.2 ГГц
На 0.07 ГГц (3.3%) лучше
vs
2.13 ГГц
Соотношение цена-качество
94.8 %
На 39.3 % (70.8%) лучше
vs
55.5 %
Энергопотребление (TDP)
25 Вт
На -55 Вт (-68.7%) лучше
vs
80 Вт
Преимущества Intel Xeon E5506
Ядер
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Потоков
4
На 2 (100%) лучше
vs
2

Сравнение всех характеристик

AMD Athlon II P340 Intel Xeon E5506
Тип
Для ноутбуков Серверный
Кодовое название архитектуры
Champlain Gainestown
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 4
На 2 (100%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 4
На 2 (100%) лучше
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2.2 ГГц
На 0.07 ГГц (3.3%) лучше
2.13 ГГц
Технологический процесс
45 нм 45 нм
Размер кристалла
нет данных 263 мм2
Количество транзисторов
нет данных 731 млн
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
нет данных 2
Сокет
S1g4 FCLGA1366
Серия
AMD Athlon II нет данных
Цена на момент выхода
нет данных 43 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
94.8 %
На 39.3 % (70.8%) лучше
55.5 %
Шина
3200 МГц нет данных
Максимальная температура ядра
нет данных 76 °C
TXT
Технология доверенного выполнения от Intel для аппаратной защиты компьютера от вредоносных программ. Для каждой защищенной программы процессор выделяет свой изолированный раздел оперативной памяти.
Demand Based Switching
нет данных +
PAE
нет данных 40 бит
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
256 Кб 64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня
1 Мб 256 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня
нет данных 4 Мб (всего)
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
25 Вт
На -55 Вт (-68.7%) лучше
80 Вт
EDB
нет данных +
Допустимое напряжение ядра
нет данных 0.75V -1.35V
Passmark
нет данных 1899
Cinebench 10 32-bit single-core
1895 нет данных
Cinebench 10 32-bit multi-core
3648 нет данных
3DMark06 CPU
1801 нет данных
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
744 нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)
Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
Turbo Boost
нет данных -
Hyper-Threading
Аппаратная технология от Intel, позволяющая обрабатывать на каждом ядре процессора несколько потоков. Для серверных приложений повышение производительности составляет до 30%.
Idle States
Типы оперативной памяти
нет данных DDR3-800
Допустимый объем памяти
Максимальный объем оперативной памяти, который можно использовать с данным процессором.
нет данных 144 Гб
Количество каналов памяти
нет данных 3
Поддержка ECC-памяти
EEC память разработана специально для систем с высокими требованиями к надёжности обработки данных. Такой вид памяти автоматически распознаёт возникающие ошибки. Обычно используется в серверных компьютерах.
VT-d
Технология виртуализации от Intel позволяет пробрасывать устройства на шине PCI в гостевую операционную систему так, что она может работать с ними с помощью своих штатных средств.
VT-x
EPT
Популярные сравнения