Главная / Процессор / AMD Athlon II P340 vs Intel Celeron Dual-Core T1600

AMD Athlon II P340 vs Intel Celeron Dual-Core T1600

AMD Athlon II P340
8%
Оценка DeviceList
vs
Intel Celeron Dual-Core T1600
3%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Athlon II P340 и Intel Celeron Dual-Core T1600 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Athlon II P340
Победитель в сравнении
Максимальная частота
2.2 ГГц
На 0.54 ГГц (32.5%) лучше
vs
1.66 ГГц
Технологический процесс
45 нм
На -20 нм (-30.8%) лучше
vs
65 нм
Энергопотребление (TDP)
25 Вт
На -10 Вт (-28.6%) лучше
vs
35 Вт
Cinebench 10 32-bit multi-core
3648
На 648 (21.6%) лучше
vs
3000
3DMark06 CPU
1801
На 451 (33.4%) лучше
vs
1350
Преимущества Intel Celeron Dual-Core T1600

Сравнение всех характеристик

AMD Athlon II P340 Intel Celeron Dual-Core T1600
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Champlain Merom
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 2
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 2
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2.2 ГГц
На 0.54 ГГц (32.5%) лучше
1.66 ГГц
Технологический процесс
45 нм
На -20 нм (-30.8%) лучше
65 нм
Размер кристалла
нет данных 143 мм2
Количество транзисторов
нет данных 291 млн
Поддержка 64 бит
Сокет
S1g4 PPGA478
Серия
AMD Athlon II Intel Celeron Dual-Core
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
94.8 % нет данных
Шина
3200 МГц 667 МГц
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
256 Кб нет данных
Кэш 2-го уровня
1 Мб 1 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
25 Вт
На -10 Вт (-28.6%) лучше
35 Вт
Passmark
нет данных 950
Cinebench 10 32-bit single-core
1895 нет данных
Cinebench 10 32-bit multi-core
3648
На 648 (21.6%) лучше
3000
3DMark06 CPU
1801
На 451 (33.4%) лучше
1350
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
744 нет данных
Популярные сравнения