Главная / Процессор / AMD Turion II Neo K685 vs Intel Celeron Dual-Core T1600

AMD Turion II Neo K685 vs Intel Celeron Dual-Core T1600

AMD Turion II Neo K685
4%
Оценка DeviceList
vs
Intel Celeron Dual-Core T1600
3%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Turion II Neo K685 и Intel Celeron Dual-Core T1600 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Turion II Neo K685
Победитель в сравнении
Максимальная частота
1.8 ГГц
На 0.14 ГГц (8.4%) лучше
vs
1.66 ГГц
Технологический процесс
45 нм
На -20 нм (-30.8%) лучше
vs
65 нм
Энергопотребление (TDP)
15 Вт
На -20 Вт (-57.1%) лучше
vs
35 Вт
Cinebench 10 32-bit multi-core
3083
На 83 (2.8%) лучше
vs
3000
3DMark06 CPU
1451
На 101 (7.5%) лучше
vs
1350
Преимущества Intel Celeron Dual-Core T1600
Passmark
950
На 277 (41.2%) лучше
vs
673

Сравнение всех характеристик

AMD Turion II Neo K685 Intel Celeron Dual-Core T1600
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Geneva Merom
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 2
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 2
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
1.8 ГГц
На 0.14 ГГц (8.4%) лучше
1.66 ГГц
Технологический процесс
45 нм
На -20 нм (-30.8%) лучше
65 нм
Размер кристалла
нет данных 143 мм2
Количество транзисторов
нет данных 291 млн
Поддержка 64 бит
Сокет
S1g4 PPGA478
AMD-V
Серия
AMD Turion II Neo Intel Celeron Dual-Core
Шина
3200 МГц 667 МГц
VirusProtect
+ нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
256 Кб нет данных
Кэш 2-го уровня
1 Мб 1 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
15 Вт
На -20 Вт (-57.1%) лучше
35 Вт
Passmark
673 950
На 277 (41.2%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
1424 нет данных
Cinebench 10 32-bit multi-core
3083
На 83 (2.8%) лучше
3000
3DMark06 CPU
1451
На 101 (7.5%) лучше
1350
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
1 нет данных
Популярные сравнения