Максимальная частота |
1.8 ГГц
На 0.14 ГГц (8.4%) лучше
vs
1.66 ГГц
|
Технологический процесс |
45 нм
На -20 нм (-30.8%) лучше
vs
65 нм
|
Энергопотребление (TDP) |
15 Вт
На -20 Вт (-57.1%) лучше
vs
35 Вт
|
Cinebench 10 32-bit multi-core |
3083
На 83 (2.8%) лучше
vs
3000
|
3DMark06 CPU |
1451
На 101 (7.5%) лучше
vs
1350
|
Passmark |
950
На 277 (41.2%) лучше
vs
673
|
AMD Turion II Neo K685 | Intel Celeron Dual-Core T1600 |
Общая информация | |
Тип | |
Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Кодовое название архитектуры | |
Geneva | Merom |
Ядер Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях.
В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности. | |
2 | 2 |
Потоков Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных). | |
2 | 2 |
Максимальная частота Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность. | |
1.8 ГГц
На 0.14 ГГц (8.4%) лучше
|
1.66 ГГц |
Технологический процесс | |
45 нм
На -20 нм (-30.8%) лучше
|
65 нм |
Размер кристалла | |
нет данных | 143 мм2 |
Количество транзисторов | |
нет данных | 291 млн |
Поддержка 64 бит | |
Сокет | |
S1g4 | PPGA478 |
AMD-V | |
Серия | |
AMD Turion II Neo | Intel Celeron Dual-Core |
Шина | |
3200 МГц | 667 МГц |
VirusProtect | |
+ | нет данных |
Кэш 1-го уровня Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность. | |
256 Кб | нет данных |
Кэш 2-го уровня | |
1 Мб | 1 Мб |
Энергопотребление (TDP) Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой,
чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению. | |
15 Вт
На -20 Вт (-57.1%) лучше
|
35 Вт |
Бенчмарки | |
Passmark | |
673 | 950
На 277 (41.2%) лучше
|
Cinebench 10 32-bit single-core | |
1424 | нет данных |
Cinebench 10 32-bit multi-core | |
3083
На 83 (2.8%) лучше
|
3000 |
3DMark06 CPU | |
1451
На 101 (7.5%) лучше
|
1350 |
Cinebench 11.5 64-bit multi-core | |
1 | нет данных |
Технологии и дополнительные инструкции |
Параметры оперативной памяти |
Технологии виртуализации |
Встроенная графика |