Главная / Процессор / AMD Athlon II X2 250u vs AMD A4-3305M

AMD Athlon II X2 250u vs AMD A4-3305M

AMD Athlon II X2 250u
1%
Оценка DeviceList
vs
AMD A4-3305M
4%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Athlon II X2 250u и AMD A4-3305M и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Athlon II X2 250u
Количество транзисторов
410 млн
На 409 млн (40900%) лучше
vs
1 млн
Энергопотребление (TDP)
25 Вт
На -10 Вт (-28.6%) лучше
vs
35 Вт
Преимущества AMD A4-3305M
Победитель в сравнении
Максимальная частота
2.5 ГГц
На 0.9 ГГц (56.3%) лучше
vs
1.6 ГГц
Технологический процесс
32 нм
На -13 нм (-28.9%) лучше
vs
45 нм

Сравнение всех характеристик

AMD Athlon II X2 250u AMD A4-3305M
Тип
Десктопный Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Regor Llano
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 2
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 2
Базовая частота
нет данных 1.9 ГГц
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
1.6 ГГц 2.5 ГГц
На 0.9 ГГц (56.3%) лучше
Технологический процесс
45 нм 32 нм
На -13 нм (-28.9%) лучше
Размер кристалла
117 мм2 228 мм2
Количество транзисторов
410 млн
На 409 млн (40900%) лучше
1 млн
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 1
Сокет
AM3 FS1
AMD-V
Серия
нет данных AMD A-Series
Цена на момент выхода
35 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
34.4 % нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
128 Кб 128K (на ядро)
Кэш 2-го уровня
1 Мб 512K (на ядро)
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
25 Вт
На -10 Вт (-28.6%) лучше
35 Вт
Passmark
512 нет данных
Cinebench 10 32-bit single-core
нет данных 1812
Cinebench 10 32-bit multi-core
нет данных 3395
3DMark06 CPU
нет данных 1614
Типы оперативной памяти
DDR3 DDR3 Dual-channel
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
нет данных +
Популярные сравнения