Главная / Процессор / AMD Athlon II X4 640 vs Intel Celeron M U3400

AMD Athlon II X4 640 vs Intel Celeron M U3400

AMD Athlon II X4 640
4%
Оценка DeviceList
vs
Intel Celeron M U3400
2%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Athlon II X4 640 и Intel Celeron M U3400 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Athlon II X4 640
Ядер
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Потоков
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Преимущества Intel Celeron M U3400
Победитель в сравнении
Технологический процесс
32 нм
На -13 нм (-28.9%) лучше
vs
45 нм
Количество транзисторов
382 млн
На 82 млн (27.3%) лучше
vs
300 млн
Энергопотребление (TDP)
18 Вт
На -77 Вт (-81.1%) лучше
vs
95 Вт

Сравнение всех характеристик

AMD Athlon II X4 640 Intel Celeron M U3400
Тип
Десктопный Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Propus Arrandale
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
4
На 2 (100%) лучше
2
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
4
На 2 (100%) лучше
2
Базовая частота
3 ГГц нет данных
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
нет данных 1.06 ГГц
Технологический процесс
45 нм 32 нм
На -13 нм (-28.9%) лучше
Размер кристалла
169 мм2 81+114 мм2
Количество транзисторов
300 млн 382 млн
На 82 млн (27.3%) лучше
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 нет данных
Сокет
AM3 BGA1288
Серия
нет данных Intel Celeron M
Цена на момент выхода
80 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
49.9 % нет данных
Шина
нет данных 2500 МГц
Flex Memory Access
нет данных +
Fast Memory Access
нет данных +
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
128 Кб (на ядро) нет данных
Кэш 2-го уровня
512 Кб (на ядро) 512 Кб
Кэш 3-го уровня
нет данных 2 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
95 Вт 18 Вт
На -77 Вт (-81.1%) лучше
EDB
нет данных +
Passmark
2130 нет данных
Cinebench 10 32-bit single-core
нет данных 1205
Cinebench 10 32-bit multi-core
нет данных 2317
3DMark06 CPU
нет данных 988
3DMark Fire Strike Physics
4150 нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)
Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
Idle States
Thermal Monitoring
Типы оперативной памяти
DDR3 Dual-channel нет данных
VT-x

Игры

Мы отобрали для вас 2 видео с тестами производительности AMD Athlon II X4 640, Intel Celeron M U3400 в играх: Fortnite, GTA 5.

Fortnite
GTA 5
Популярные сравнения