Главная / Процессор / AMD Athlon X2 BE-2300 vs Intel Celeron Dual-Core T1600

AMD Athlon X2 BE-2300 vs Intel Celeron Dual-Core T1600

AMD Athlon X2 BE-2300
1%
Оценка DeviceList
vs
Intel Celeron Dual-Core T1600
3%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Athlon X2 BE-2300 и Intel Celeron Dual-Core T1600 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Athlon X2 BE-2300
Максимальная частота
1.9 ГГц
На 0.24 ГГц (14.5%) лучше
vs
1.66 ГГц
Преимущества Intel Celeron Dual-Core T1600
Победитель в сравнении
Количество транзисторов
291 млн
На 137 млн (89%) лучше
vs
154 млн
Энергопотребление (TDP)
35 Вт
На -10 Вт (-22.2%) лучше
vs
45 Вт
Passmark
950
На 413 (76.9%) лучше
vs
537

Сравнение всех характеристик

AMD Athlon X2 BE-2300 Intel Celeron Dual-Core T1600
Тип
Десктопный Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Brisbane Merom
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 2
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 2
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
1.9 ГГц
На 0.24 ГГц (14.5%) лучше
1.66 ГГц
Технологический процесс
65 нм 65 нм
Размер кристалла
126 мм2 143 мм2
Количество транзисторов
154 млн 291 млн
На 137 млн (89%) лучше
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 нет данных
Сокет
AM2 PPGA478
Серия
нет данных Intel Celeron Dual-Core
Шина
нет данных 667 МГц
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
256 Кб нет данных
Кэш 2-го уровня
512 Кб 1 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
45 Вт 35 Вт
На -10 Вт (-22.2%) лучше
Passmark
537 950
На 413 (76.9%) лучше
Cinebench 10 32-bit multi-core
нет данных 3000
3DMark06 CPU
нет данных 1350
Популярные сравнения