Главная / Процессор / AMD Athlon X2 BE-2350 vs Intel Pentium Dual Core T4300

AMD Athlon X2 BE-2350 vs Intel Pentium Dual Core T4300

AMD Athlon X2 BE-2350
1%
Оценка DeviceList
vs
Intel Pentium Dual Core T4300
8%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Athlon X2 BE-2350 и Intel Pentium Dual Core T4300 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Athlon X2 BE-2350
Преимущества Intel Pentium Dual Core T4300
Победитель в сравнении
Технологический процесс
45 нм
На -20 нм (-30.8%) лучше
vs
65 нм
Количество транзисторов
410 млн
На 256 млн (166.2%) лучше
vs
154 млн
Энергопотребление (TDP)
35 Вт
На -10 Вт (-22.2%) лучше
vs
45 Вт
Passmark
1232
На 520 (73%) лучше
vs
712

Сравнение всех характеристик

AMD Athlon X2 BE-2350 Intel Pentium Dual Core T4300
Тип
Десктопный Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Brisbane Penryn
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 2
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 2
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2.1 ГГц 2.1 ГГц
Технологический процесс
65 нм 45 нм
На -20 нм (-30.8%) лучше
Размер кристалла
126 мм2 107 мм2
Количество транзисторов
154 млн 410 млн
На 256 млн (166.2%) лучше
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 нет данных
Сокет
AM2 PGA478
Серия
нет данных Intel Pentium Dual Core
Шина
нет данных 800 МГц
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
256 Кб 128 Кб
Кэш 2-го уровня
512 Кб 1 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
45 Вт 35 Вт
На -10 Вт (-22.2%) лучше
Passmark
712 1232
На 520 (73%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
нет данных 2242
Cinebench 10 32-bit multi-core
нет данных 4057
3DMark06 CPU
нет данных 1825
Популярные сравнения