Главная / Процессор / AMD Athlon X4 840 vs AMD A8-6600K

AMD Athlon X4 840 vs AMD A8-6600K

AMD Athlon X4 840
4%
Оценка DeviceList
vs
AMD A8-6600K
34%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Athlon X4 840 и AMD A8-6600K и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Athlon X4 840
Технологический процесс
28 нм
На -4 нм (-12.5%) лучше
vs
32 нм
Соотношение цена-качество
92.7 %
На 15.3 % (19.8%) лучше
vs
77.4 %
Энергопотребление (TDP)
65 Вт
На -35 Вт (-35%) лучше
vs
100 Вт
Преимущества AMD A8-6600K
Победитель в сравнении
Базовая частота
3.9 ГГц
На 0.8 ГГц (25.8%) лучше
vs
3.1 ГГц
Максимальная частота
4.2 ГГц
На 0.4 ГГц (10.5%) лучше
vs
3.8 ГГц
Поддержка 64 бит
vs
Видео
Видео обзоры AMD A8-6600K

Сравнение всех характеристик

AMD Athlon X4 840 AMD A8-6600K
Тип
Десктопный Десктопный
Кодовое название архитектуры
Kaveri Richland
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
4 4
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
4 4
Базовая частота
3.1 ГГц 3.9 ГГц
На 0.8 ГГц (25.8%) лучше
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
3.8 ГГц 4.2 ГГц
На 0.4 ГГц (10.5%) лучше
Технологический процесс
28 нм
На -4 нм (-12.5%) лучше
32 нм
Размер кристалла
нет данных 246 мм2
Количество транзисторов
нет данных 1 млн
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
нет данных 1
Сокет
Socket FM2+ FM2
AMD-V
Серия
4x Athlon AMD A-Series (Desktop)
Цена на момент выхода
нет данных 142 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
92.7 %
На 15.3 % (19.8%) лучше
77.4 %
Максимальная температура ядра
нет данных 74 °C
Ревизия PCI Express
нет данных 2.0
HDMI
нет данных +
FMA
нет данных FMA4
PowerNow
нет данных +
PowerGating
нет данных +
VirusProtect
нет данных +
IOMMU 2.0
нет данных +
Количество шейдерных процессоров
нет данных 256
Enduro
нет данных +
Переключаемая графика
нет данных +
UVD
нет данных +
VCE
нет данных +
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
нет данных 192 Кб
Кэш 2-го уровня
4 Мб 4096 Кб
Максимальная температура корпуса (TCase)
нет данных 74 °C
Свободный множитель
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
65 Вт
На -35 Вт (-35%) лучше
100 Вт
DisplayPort
нет данных +
Passmark
3264 нет данных
Cinebench 10 32-bit single-core
нет данных 3230
Cinebench 10 32-bit multi-core
нет данных 8040
Cinebench 11.5 64-bit single-core
нет данных 2595
x264 encoding pass 1
нет данных 106
x264 encoding pass 2
нет данных 22
TrueCrypt AES
нет данных 2
3DMark06 CPU
нет данных 4701
Geekbench 2
нет данных 5820
3DMark Fire Strike Physics
нет данных 3970
AES-NI
Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
нет данных +
AVX
Наличие AVX команд улучшает быстродействие в операциях с плавающей запятой и в требовательных к процессору приложениях.
Типы оперативной памяти
нет данных DDR3-1866
Количество каналов памяти
нет данных 2
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
нет данных +
DirectX
нет данных DirectX® 11

Игры

Мы отобрали для вас 4 видео с тестами производительности AMD Athlon X4 840, AMD A8-6600K в играх: Cyberpunk 2077, World of Tanks, GTA 5.

Cyberpunk 2077
World of Tanks
World of Tanks
GTA 5
Популярные сравнения