Главная / Процессор / AMD Athlon X4 840 vs AMD A9-9425

AMD Athlon X4 840 vs AMD A9-9425

Видео

Характеристики

Общая информация
Бенчмарки
Технологии и дополнительные инструкции
Параметры оперативной памяти
Технологии виртуализации
Встроенная графика

Игры

Cyberpunk 2077
World of Tanks
Fortnite
GTA 5

AMD Athlon X4 840

Оценка DeviceList

AMD A9-9425

25%

Оценка DeviceList

Мы сравнили характеристики AMD Athlon X4 840 и AMD A9-9425 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.

Преимущества AMD Athlon X4 840

Победитель в сравнении

Ядер

На 2 (100%) лучше

Потоков

На 2 (100%) лучше

Максимальная частота

3.8 ГГц

На 0.1 ГГц (2.7%) лучше

3.7 ГГц

Passmark

3264

На 1718 (111.1%) лучше

1546

Преимущества AMD A9-9425

Поддержка 64 бит

Энергопотребление (TDP)

10 Вт

На -55 Вт (-84.6%) лучше

65 Вт

Общая информация
Тип
Десктопный	Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Kaveri	Stoney Ridge
Ядер Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
4 На 2 (100%) лучше	2
Потоков Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
4 На 2 (100%) лучше	2
Базовая частота
3.1 ГГц	нет данных
Максимальная частота Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
3.8 ГГц На 0.1 ГГц (2.7%) лучше	3.7 ГГц
Технологический процесс
28 нм	28 нм
Размер кристалла
нет данных	124.5 мм2
Количество транзисторов
нет данных	1200 млн
Поддержка 64 бит

Сокет
Socket FM2+	BGA
AMD-V

Серия
4x Athlon	AMD Bristol Ridge
Соотношение цена-качество Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
92.7 %	нет данных
Максимальная температура ядра
нет данных	90 °C
Кэш 2-го уровня
4 Мб	1 Мб
Энергопотребление (TDP) Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
65 Вт	10 Вт На -55 Вт (-84.6%) лучше

Бенчмарки
Passmark
3264 На 1718 (111.1%) лучше	1546
Cinebench 10 32-bit single-core
нет данных	2686
Cinebench 10 32-bit multi-core
нет данных	4338
Cinebench 11.5 64-bit single-core
нет данных	76
Cinebench 15 64-bit multi-core
нет данных	125
WinRAR 4.0
нет данных	891
x264 encoding pass 1
нет данных	51
x264 encoding pass 2
нет данных	10
TrueCrypt AES
нет данных	1
3DMark06 CPU
нет данных	2314
Geekbench 2
нет данных	4518
Geekbench 3 32-bit single-core
нет данных	2039
Geekbench 3 32-bit multi-core
нет данных	3323

Технологии и дополнительные инструкции

Параметры оперативной памяти

Технологии виртуализации

Встроенная графика
Видеоядро Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
нет данных	AMD Radeon R5 (Stoney Ridge) ( - 800 МГц)

AMD Athlon X4 840 vs AMD A9-9425

Сравнение всех характеристик

Игры