Главная / Процессор / AMD Athlon X4 840 vs AMD FX-9830P

AMD Athlon X4 840 vs AMD FX-9830P

Характеристики
Игры
AMD Athlon X4 840
4%
Оценка DeviceList
vs
AMD FX-9830P
20%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Athlon X4 840 и AMD FX-9830P и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Athlon X4 840
Максимальная частота
3.8 ГГц
На 0.1 ГГц (2.7%) лучше
vs
3.7 ГГц
Passmark
3264
На 261 (8.7%) лучше
vs
3003
Преимущества AMD FX-9830P
Победитель в сравнении
Поддержка 64 бит
vs
Энергопотребление (TDP)
25 Вт
На -40 Вт (-61.5%) лучше
vs
65 Вт

Сравнение всех характеристик

AMD Athlon X4 840 AMD FX-9830P
Тип
Десктопный Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Kaveri Bristol Ridge
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
4 4
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
4 4
Базовая частота
3.1 ГГц нет данных
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
3.8 ГГц
На 0.1 ГГц (2.7%) лучше
 3.7 ГГц
Технологический процесс
28 нм 28 нм
Размер кристалла
нет данных 250 мм2
Количество транзисторов
нет данных 3100 млн
Поддержка 64 бит
Сокет
Socket FM2+ нет данных
Серия
4x Athlon AMD Bristol Ridge
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
92.7 % нет данных
Максимальная температура ядра
нет данных 90 °C
Кэш 2-го уровня
4 Мб 2 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
65 Вт 25 Вт
На -40 Вт (-61.5%) лучше
Passmark
3264
На 261 (8.7%) лучше
 3003
Cinebench 10 32-bit single-core
нет данных 3033
Cinebench 10 32-bit multi-core
нет данных 9822
Cinebench 11.5 64-bit single-core
нет данных 93
Cinebench 15 64-bit multi-core
нет данных 301
TrueCrypt AES
нет данных 2
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
нет данных AMD Radeon R7 (Bristol Ridge) ( - 900 МГц)

Игры

Мы отобрали для вас 3 видео с тестами производительности AMD Athlon X4 840, AMD FX-9830P в играх: Cyberpunk 2077, World of Tanks, GTA 5.

Cyberpunk 2077
World of Tanks
GTA 5
vs
AMD Athlon X4 840 vs Intel Core i5-6400
vs
AMD Athlon X4 840 vs Intel Core i5-3330S
vs
AMD Athlon X4 840 vs AMD A8-6600K
vs
AMD Athlon X4 840 vs Intel Core i5-3330
vs
AMD FX-8800P vs AMD FX-9830P
vs
AMD FX-9830P vs AMD Ryzen 3 2200G
vs
AMD FX-9830P vs AMD Ryzen Threadripper 1900X
vs
AMD FX-9830P vs Intel Core i7-8086K
Популярные сравнения
vs
Intel Core i9-12900K vs Intel Pentium Gold G5420
vs
Intel Core i9-12900K vs AMD Ryzen 3 PRO 4350GE
vs
Intel Core i9-12900K vs AMD Ryzen 5 5600X
vs
Intel Core i9-12900K vs AMD Ryzen 7 PRO 4750U
vs
AMD Athlon X4 840 vs Intel Core i5-3570T
vs
AMD A8-6500 vs AMD Athlon X4 840
vs
AMD Athlon X4 840 vs Intel Pentium 3560Y
vs
AMD Athlon X4 840 vs Intel Core i5-4300U
vs
AMD Athlon X4 840 vs Intel Pentium G645T
vs
AMD A10 Micro-6700T vs AMD FX-9830P
vs
AMD FX-9830P vs Intel Xeon E5-4607 v2
vs
Intel Celeron G4900 vs AMD FX-9830P
vs
AMD FX-9830P vs Intel Xeon E5-2643 v3
vs
AMD FX-9830P vs Intel Pentium D1508