Главная / Процессор / AMD Athlon XP 1500+ vs AMD Athlon XP 2000+

AMD Athlon XP 1500+ vs AMD Athlon XP 2000+

Мы сравнили характеристики AMD Athlon XP 1500+ и AMD Athlon XP 2000+ и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Athlon XP 1500+
Энергопотребление (TDP)
60 Вт
На -10 Вт (-14.3%) лучше
vs
70 Вт
Преимущества AMD Athlon XP 2000+
Победитель в сравнении
Максимальная частота
1.67 ГГц
На 0.34 ГГц (25.6%) лучше
vs
1.33 ГГц
Passmark
300
На 43 (16.7%) лучше
vs
257

Сравнение всех характеристик

AMD Athlon XP 1500+ AMD Athlon XP 2000+
Тип
Десктопный Десктопный
Кодовое название архитектуры
Palomino Thorton
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
1 1
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
1 1
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
1.33 ГГц 1.67 ГГц
На 0.34 ГГц (25.6%) лучше
Технологический процесс
180 нм 180 нм
Размер кристалла
150 мм2 150 мм2
Количество транзисторов
63 млн 63 млн
Макс. число процессоров в конфигурации
1 1
Сокет
A A
Цена на момент выхода
нет данных 25 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
нет данных 1.5 %
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
128 Кб 128 Кб
Кэш 2-го уровня
256 Кб 256 Кб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
60 Вт
На -10 Вт (-14.3%) лучше
70 Вт
Passmark
257 300
На 43 (16.7%) лучше
Популярные сравнения