Главная / Процессор / AMD Athlon XP 1500+ vs Intel Pentium 4 2.60

AMD Athlon XP 1500+ vs Intel Pentium 4 2.60

Мы сравнили характеристики AMD Athlon XP 1500+ и Intel Pentium 4 2.60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Athlon XP 1500+
Количество транзисторов
63 млн
На 8 млн (14.5%) лучше
vs
55 млн
Энергопотребление (TDP)
60 Вт
На -32 Вт (-34.8%) лучше
vs
92 Вт
Преимущества Intel Pentium 4 2.60
Победитель в сравнении
Максимальная частота
2.6 ГГц
На 1.27 ГГц (95.5%) лучше
vs
1.33 ГГц
Технологический процесс
130 нм
На -50 нм (-27.8%) лучше
vs
180 нм
Passmark
291
На 34 (13.2%) лучше
vs
257

Сравнение всех характеристик

AMD Athlon XP 1500+ Intel Pentium 4 2.60
Тип
Десктопный Десктопный
Кодовое название архитектуры
Palomino Northwood
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
1 1
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
1 1
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
1.33 ГГц 2.6 ГГц
На 1.27 ГГц (95.5%) лучше
Технологический процесс
180 нм 130 нм
На -50 нм (-27.8%) лучше
Размер кристалла
150 мм2 146 мм2
Количество транзисторов
63 млн
На 8 млн (14.5%) лучше
55 млн
Макс. число процессоров в конфигурации
1 1
Сокет
A 478
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
128 Кб 8 Кб
Кэш 2-го уровня
256 Кб 512 Кб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
60 Вт
На -32 Вт (-34.8%) лучше
92 Вт
Passmark
257 291
На 34 (13.2%) лучше
Типы оперативной памяти
нет данных DDR1, DDR2
Популярные сравнения