Главная / Процессор / AMD Athlon XP 1800+ vs AMD Athlon XP 2100+

AMD Athlon XP 1800+ vs AMD Athlon XP 2100+

Мы сравнили характеристики AMD Athlon XP 1800+ и AMD Athlon XP 2100+ и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Athlon XP 1800+
Энергопотребление (TDP)
66 Вт
На -6 Вт (-8.3%) лучше
vs
72 Вт
Преимущества AMD Athlon XP 2100+
Победитель в сравнении
Максимальная частота
1.73 ГГц
На 0.2 ГГц (13.1%) лучше
vs
1.53 ГГц
Passmark
323
На 23 (7.7%) лучше
vs
300

Сравнение всех характеристик

AMD Athlon XP 1800+ AMD Athlon XP 2100+
Тип
Десктопный Десктопный
Кодовое название архитектуры
Thoroughbred Thoroughbred
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
1 1
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
1 1
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
1.53 ГГц 1.73 ГГц
На 0.2 ГГц (13.1%) лучше
Технологический процесс
180 нм 180 нм
Размер кристалла
150 мм2 150 мм2
Количество транзисторов
37 млн 37 млн
Макс. число процессоров в конфигурации
1 1
Сокет
A A
Цена на момент выхода
59 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
1.5 % нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
128 Кб 128 Кб
Кэш 2-го уровня
256 Кб 256 Кб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
66 Вт
На -6 Вт (-8.3%) лучше
72 Вт
Passmark
300 323
На 23 (7.7%) лучше
Популярные сравнения