Главная / Процессор / AMD Athlon XP 2000+ vs AMD Athlon 64 3700+

AMD Athlon XP 2000+ vs AMD Athlon 64 3700+

vs
AMD Athlon 64 3700+
1%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Athlon XP 2000+ и AMD Athlon 64 3700+ и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Athlon XP 2000+
Цена на момент выхода
25 $
На -44 $ (-63.8%) лучше
vs
69 $
Энергопотребление (TDP)
70 Вт
На -19 Вт (-21.3%) лучше
vs
89 Вт
Преимущества AMD Athlon 64 3700+
Победитель в сравнении
Максимальная частота
2.4 ГГц
На 0.73 ГГц (43.7%) лучше
vs
1.67 ГГц
Технологический процесс
130 нм
На -50 нм (-27.8%) лучше
vs
180 нм
Количество транзисторов
233 млн
На 170 млн (269.8%) лучше
vs
63 млн
Соотношение цена-качество
11.3 %
На 9.8 % (653.3%) лучше
vs
1.5 %
Passmark
606
На 306 (102%) лучше
vs
300

Сравнение всех характеристик

AMD Athlon XP 2000+ AMD Athlon 64 3700+
Тип
Десктопный Десктопный
Кодовое название архитектуры
Thorton San Diego
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
1 1
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
1 1
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
1.67 ГГц 2.4 ГГц
На 0.73 ГГц (43.7%) лучше
Технологический процесс
180 нм 130 нм
На -50 нм (-27.8%) лучше
Размер кристалла
150 мм2 199 мм2
Количество транзисторов
63 млн 233 млн
На 170 млн (269.8%) лучше
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 1
Сокет
A 939
Цена на момент выхода
25 $
На -44 $ (-63.8%) лучше
69 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
1.5 % 11.3 %
На 9.8 % (653.3%) лучше
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
128 Кб 128 Кб
Кэш 2-го уровня
256 Кб 1 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
70 Вт
На -19 Вт (-21.3%) лучше
89 Вт
Passmark
300 606
На 306 (102%) лучше
Популярные сравнения