Главная / Процессор / AMD Athlon XP 2000+ vs AMD Opteron 144

AMD Athlon XP 2000+ vs AMD Opteron 144

vs
AMD Opteron 144
1%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Athlon XP 2000+ и AMD Opteron 144 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Athlon XP 2000+
Цена на момент выхода
25 $
На -40 $ (-61.5%) лучше
vs
65 $
Энергопотребление (TDP)
70 Вт
На -15 Вт (-17.6%) лучше
vs
85 Вт
Преимущества AMD Opteron 144
Победитель в сравнении
Максимальная частота
1.8 ГГц
На 0.13 ГГц (7.8%) лучше
vs
1.67 ГГц
Технологический процесс
130 нм
На -50 нм (-27.8%) лучше
vs
180 нм
Количество транзисторов
106 млн
На 43 млн (68.3%) лучше
vs
63 млн
Соотношение цена-качество
13.3 %
На 11.8 % (786.7%) лучше
vs
1.5 %
Passmark
486
На 186 (62%) лучше
vs
300

Сравнение всех характеристик

AMD Athlon XP 2000+ AMD Opteron 144
Тип
Десктопный Серверный
Кодовое название архитектуры
Thorton SledgeHammer
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
1 1
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
1 1
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
1.67 ГГц 1.8 ГГц
На 0.13 ГГц (7.8%) лучше
Технологический процесс
180 нм 130 нм
На -50 нм (-27.8%) лучше
Размер кристалла
150 мм2 193 мм2
Количество транзисторов
63 млн 106 млн
На 43 млн (68.3%) лучше
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 1
Сокет
A 940
Цена на момент выхода
25 $
На -40 $ (-61.5%) лучше
65 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
1.5 % 13.3 %
На 11.8 % (786.7%) лучше
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
128 Кб 128 Кб
Кэш 2-го уровня
256 Кб 1 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
70 Вт
На -15 Вт (-17.6%) лучше
85 Вт
Passmark
300 486
На 186 (62%) лучше
Популярные сравнения