Главная / Процессор / AMD Athlon XP 2400+ vs AMD Opteron 248

AMD Athlon XP 2400+ vs AMD Opteron 248

vs
AMD Opteron 248
1%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Athlon XP 2400+ и AMD Opteron 248 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Athlon XP 2400+
Энергопотребление (TDP)
68 Вт
На -21 Вт (-23.6%) лучше
vs
89 Вт
Преимущества AMD Opteron 248
Победитель в сравнении
Максимальная частота
2.2 ГГц
На 0.2 ГГц (10%) лучше
vs
2 ГГц
Количество транзисторов
106 млн
На 43 млн (68.3%) лучше
vs
63 млн
Цена на момент выхода
12 $
На -78 $ (-86.7%) лучше
vs
90 $
Соотношение цена-качество
51.6 %
На 50.5 % (4590.9%) лучше
vs
1.1 %
Passmark
476
На 115 (31.9%) лучше
vs
361

Сравнение всех характеристик

AMD Athlon XP 2400+ AMD Opteron 248
Тип
Десктопный Серверный
Кодовое название архитектуры
Thorton SledgeHammer
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
1 1
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
1 1
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2 ГГц 2.2 ГГц
На 0.2 ГГц (10%) лучше
Технологический процесс
130 нм 130 нм
Размер кристалла
80 мм2 193 мм2
Количество транзисторов
63 млн 106 млн
На 43 млн (68.3%) лучше
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 2
Сокет
A 940
Цена на момент выхода
90 $ 12 $
На -78 $ (-86.7%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
1.1 % 51.6 %
На 50.5 % (4590.9%) лучше
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
128 Кб 128 Кб
Кэш 2-го уровня
256 Кб 1 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
68 Вт
На -21 Вт (-23.6%) лучше
89 Вт
Passmark
361 476
На 115 (31.9%) лучше
Популярные сравнения