Главная / Процессор / AMD Athlon XP 2400+ vs AMD Athlon 64 3200+

AMD Athlon XP 2400+ vs AMD Athlon 64 3200+

vs
AMD Athlon 64 3200+
1%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Athlon XP 2400+ и AMD Athlon 64 3200+ и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Athlon XP 2400+
Цена на момент выхода
90 $
На -60 $ (-40%) лучше
vs
150 $
Энергопотребление (TDP)
68 Вт
На -21 Вт (-23.6%) лучше
vs
89 Вт
Преимущества AMD Athlon 64 3200+
Победитель в сравнении
Количество транзисторов
154 млн
На 91 млн (144.4%) лучше
vs
63 млн
Соотношение цена-качество
4.8 %
На 3.7 % (336.4%) лучше
vs
1.1 %
Passmark
510
На 149 (41.3%) лучше
vs
361
Видео
Видео обзоры AMD Athlon 64 3200+

Сравнение всех характеристик

AMD Athlon XP 2400+ AMD Athlon 64 3200+
Тип
Десктопный Десктопный
Кодовое название архитектуры
Thorton Clawhammer
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
1 1
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
1 1
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2 ГГц 2 ГГц
Технологический процесс
130 нм 130 нм
Размер кристалла
80 мм2 193 мм2
Количество транзисторов
63 млн 154 млн
На 91 млн (144.4%) лучше
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 1
Сокет
A 754
Цена на момент выхода
90 $
На -60 $ (-40%) лучше
150 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
1.1 % 4.8 %
На 3.7 % (336.4%) лучше
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
128 Кб 128 Кб
Кэш 2-го уровня
256 Кб 512K
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
68 Вт
На -21 Вт (-23.6%) лучше
89 Вт
Passmark
361 510
На 149 (41.3%) лучше
Популярные сравнения