Главная / Процессор / AMD Athlon XP 2400+ vs AMD Mobile Sempron 2600+

AMD Athlon XP 2400+ vs AMD Mobile Sempron 2600+

Мы сравнили характеристики AMD Athlon XP 2400+ и AMD Mobile Sempron 2600+ и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Athlon XP 2400+
Максимальная частота
2 ГГц
На 0.4 ГГц (25%) лучше
vs
1.6 ГГц
Преимущества AMD Mobile Sempron 2600+
Победитель в сравнении
Энергопотребление (TDP)
25 Вт
На -43 Вт (-63.2%) лучше
vs
68 Вт
Passmark
394
На 33 (9.1%) лучше
vs
361

Сравнение всех характеристик

AMD Athlon XP 2400+ AMD Mobile Sempron 2600+
Тип
Десктопный Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Thorton Dublin
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
1 1
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
1 1
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2 ГГц
На 0.4 ГГц (25%) лучше
1.6 ГГц
Технологический процесс
130 нм нет данных
Размер кристалла
80 мм2 нет данных
Количество транзисторов
63 млн нет данных
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 нет данных
Сокет
A нет данных
Серия
нет данных Mobile Sempron
Цена на момент выхода
90 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
1.1 % нет данных
Шина
нет данных 800 МГц
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
128 Кб нет данных
Кэш 2-го уровня
256 Кб нет данных
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
68 Вт 25 Вт
На -43 Вт (-63.2%) лучше
Passmark
361 394
На 33 (9.1%) лучше
Популярные сравнения