Главная / Процессор / AMD Athlon XP 2800+ vs AMD Athlon 64 3200+

AMD Athlon XP 2800+ vs AMD Athlon 64 3200+

vs
AMD Athlon 64 3200+
1%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Athlon XP 2800+ и AMD Athlon 64 3200+ и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Athlon XP 2800+
Максимальная частота
2.25 ГГц
На 0.25 ГГц (12.5%) лучше
vs
2 ГГц
Энергопотребление (TDP)
74 Вт
На -15 Вт (-16.9%) лучше
vs
89 Вт
Преимущества AMD Athlon 64 3200+
Победитель в сравнении
Количество транзисторов
154 млн
На 91 млн (144.4%) лучше
vs
63 млн
Passmark
510
На 109 (27.2%) лучше
vs
401
Видео
Видео обзоры AMD Athlon 64 3200+

Сравнение всех характеристик

AMD Athlon XP 2800+ AMD Athlon 64 3200+
Тип
Десктопный Десктопный
Кодовое название архитектуры
Barton Clawhammer
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
1 1
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
1 1
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2.25 ГГц
На 0.25 ГГц (12.5%) лучше
2 ГГц
Технологический процесс
130 нм 130 нм
Размер кристалла
101 мм2 193 мм2
Количество транзисторов
63 млн 154 млн
На 91 млн (144.4%) лучше
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 1
Сокет
A 754
Цена на момент выхода
нет данных 150 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
нет данных 4.8 %
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
128 Кб 128 Кб
Кэш 2-го уровня
512K 512K
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
74 Вт
На -15 Вт (-16.9%) лучше
89 Вт
Passmark
401 510
На 109 (27.2%) лучше
Популярные сравнения